寧德時代訴蜂巢能源不正當競爭：此前9位員工跳槽被判賠共900萬

中華網(wǎng)財經(jīng)2月14日訊，寧德時代9位前員工離職“秘密加入”蜂巢能源被判賠共900萬后，兩家公司即將再次對簿公堂。

今日據(jù)福建省寧德市中級人民法院官網(wǎng)獲悉，寧德時代以不正當競爭為案由起訴蜂巢能源、保定億新咨詢服務(wù)有限公司（簡稱“保定億新”）和無錫天宏企業(yè)管理咨詢有限公司（簡稱“無錫天宏”），案件將于本月開庭。

對此，蜂巢能源回應(yīng)稱，已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)媒體報道，公司一直合法、合規(guī)經(jīng)營。公司相關(guān)部門正在積極準備開庭應(yīng)訴，相信法律會有公正的判決。

此次訴訟案件涉及三個被告方，分別是蜂巢能源、保定藝新和無錫天宏。

據(jù)多起裁判文書顯示，2021年，寧德時代起訴九位前員工，其離職后分別加入保定億新和無錫天宏，為寧德時代的競爭對手蜂巢能源提供服務(wù)。寧德時代認為這九人違反與其簽訂的《保密和競業(yè)限制協(xié)議》，要求其賠償違約金100萬元；按照法院裁決，該九人需分別賠償寧德時代100萬元違約金。目前案件均已進行到執(zhí)行階段。

法院認為，保定億新與蜂巢能源公司存在著實質(zhì)性的關(guān)聯(lián)關(guān)系。保定億新其法定代表人楊紅新系蜂巢能源公司總經(jīng)理，同時擔(dān)任蜂巢能源保定分公司負責(zé)人，且蜂巢能源保定分公司及保定億新的歷史注冊地址及目前注冊地址一致。

此外，無錫天宏與蜂巢能源同樣存在著實質(zhì)性的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

案涉《保密和競業(yè)限制協(xié)議》雖沒有將蜂巢能源公司列入《競業(yè)限制企業(yè)名單》，但判斷是否存在競爭關(guān)系時，約定的企業(yè)名單僅具有輔助性的參考意義，應(yīng)結(jié)合工商登記的營業(yè)范圍和實際經(jīng)營情況予以綜合考量。

本案中，蜂巢能源公司的經(jīng)營范圍與寧德時代新能源公司的經(jīng)營范圍高度重合，可以認定蜂巢能源公司與寧德時代新能源公司系競爭企業(yè)關(guān)系。

《勞動合同法》所指的競業(yè)限制是用人單位對負有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動者，在勞動合同、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的競業(yè)限制條款，即勞動者在終止或解除勞動合同后的一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。限制時間由當事人事先約定，但不得超過二年。

據(jù)悉，《反不正當競爭法》中定義為不正當競爭行為是指擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者合法權(quán)益的行為。

根據(jù)公開資料顯示，蜂巢能源前身為長城汽車(601633.SH)動力電池事業(yè)部，2018年脫離長城汽車開啟獨立運營，并于近期啟動上市輔導(dǎo)。天眼查APP顯示，蜂巢能源目前已經(jīng)歷7輪融資，最近一次發(fā)生在1月17日，公司估值已達460億元。

根據(jù)韓國市場研究機構(gòu)SNE的統(tǒng)計，寧德時代去年在全球動力電池領(lǐng)域的市場占有率為32.6%，連續(xù)五年位居世界第一；蜂巢能源以1%的市場占有率進入全球前十，裝機量同比增長416.67%，為前十企業(yè)中最高。

2021年10月，蜂巢能源第一代L600短刀片磷酸鐵鋰電芯量產(chǎn)下線，并在11月份表示第二代產(chǎn)品已完成開發(fā)，預(yù)計將在2022年第三季度實現(xiàn)量產(chǎn)。

根據(jù)天眼查顯示，目前寧德時代共有17例涉及競業(yè)限制糾紛相關(guān)案件。

關(guān)鍵詞： 寧德時代 蜂巢能源