讓音樂節(jié)叫座又叫好（百姓關注）

湖畔音樂節(jié)、草坪音樂節(jié)、露營音樂節(jié)……近年來，演出市場火爆，音樂節(jié)露天開設，不受場地限制，可接納更多歌迷，強調(diào)參與和互動，吸引了一大批觀眾觀看。然而，也有不少讀者反映，有的音樂節(jié)質(zhì)量下降，性價比逐漸降低，亟須有效監(jiān)管。

隨著音樂節(jié)逐漸流行，門票價格也水漲船高。北京市讀者郭先生表示：“音樂節(jié)票價越來越高了，相似觀看區(qū)域的票價5年內(nèi)漲了一倍。”與此同時，音樂節(jié)舉辦門檻卻一路走低，表演質(zhì)量良莠不齊。有讀者反映，由于地方音樂節(jié)舉辦頻率太高，所請嘉賓也越來越缺少主題性、相關性。

一般來說，演唱會集中在某個場館、某個時段內(nèi)進行，而音樂節(jié)的場地更為開放、活動范圍更為廣泛，持續(xù)時間也更長，更容易受外界因素影響。最近，一場音樂節(jié)在安徽合肥市舉辦，恰逢雨季，場地因為下雨變得泥濘不堪。據(jù)了解，音樂節(jié)大多在草地上舉辦，如果場地維護不當，一旦遇到下雨，觀眾就會從聽音樂變成“玩泥巴”。

音樂節(jié)的聲音、光束容易影響到周邊居民的日常生活，也是主辦方需要考慮的問題。遼寧沈陽市的張女士反映：“家附近舉辦音樂節(jié)，持續(xù)到后半夜，影響正常休息。音樂節(jié)為本地文旅發(fā)展、居民娛樂等作出了一定貢獻，但結(jié)束時間應切實考慮周邊居民的感受。”

如果選擇較為偏遠的場地，交通不便，也會給觀眾帶來新問題。“有些音樂節(jié)場地非常遠，公共交通出行極為不便，特別是結(jié)束后人潮涌動，回程十分困難。建議設置大巴、接駁車等配套交通設施，考慮大部分觀眾的出行需求。”云南大理市讀者趙女士說。

如果缺乏管理和維護，音樂節(jié)秩序混亂，觀眾的人身、財產(chǎn)安全就無法得到保障。經(jīng)常觀看音樂節(jié)的湖南長沙市讀者羅女士表示：“音樂節(jié)里除了正常觀看演出的觀眾，還有一些是比較熱情的‘粉絲’。他們有些為了能夠最先進入活動場地、占據(jù)前排位置，在音樂節(jié)前一天晚上就去檢票口排隊過夜。還有一些甚至通過違規(guī)的方式進入活動現(xiàn)場，如強行沖破入口的安保設施、跳過排隊的人群直接進入活動區(qū)域等，存在一定的安全隱患。”

擁擠、嘈雜、混亂的人群，更是給不法分子提供了作案機會，曾有音樂節(jié)出現(xiàn)大面積偷盜事件，造成了不良社會影響。對此，有網(wǎng)友留言，舉辦音樂節(jié)，可以成為擦亮城市名片的“流量密碼”，但如果運營、監(jiān)管不給力，也可能讓城市陷入爭議。

華中科技大學新聞與信息傳播學院教授何志武表示，音樂節(jié)帶動文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的杠桿效應凸顯。一些大型音樂節(jié)的舉辦，會帶動交通出行以及場館周邊食宿、商超等文旅消費業(yè)態(tài)的收入上行，還會吸引熒光棒、手牌、文化衫、玩具等應援產(chǎn)品銷量猛增，成為提高地方關注度、廣聚人氣的重要舉措，這是各地熱衷舉辦音樂節(jié)的主要動力。然而，有的地方舉辦音樂節(jié)在追求短期經(jīng)濟效益的過程中，忽視了文化內(nèi)涵和長期發(fā)展，可能導致整體質(zhì)量下滑，不僅不能聚攏人氣，反而因差評傷了口碑。

有業(yè)內(nèi)人士指出，一些城市不顧本地實際，片面追求流量，不計成本跟風大辦音樂節(jié)，為歌手出場支付高額費用，卻忽視演唱場地、演出秩序、配套設施等，結(jié)果可能得不償失。業(yè)內(nèi)人士建議，主辦方應樹立長效思維，在內(nèi)容、體驗和宣傳方面轉(zhuǎn)型升級，注重消費者評價，帶動市場回歸內(nèi)容和專業(yè)邏輯，推動音樂節(jié)走向精品化、品牌化。

“演藝繁榮以演藝場所可供為前提，這是發(fā)展演出經(jīng)濟的基礎。必須確保舉辦音樂節(jié)的場地、燈光、音響等具有較高的舒適度，讓觀眾有較好的觀看體驗;同時，公共交通、餐飲、住宿、應援產(chǎn)品銷售等，也是音樂節(jié)硬件設施條件的重要內(nèi)容，應當做好保障。”何志武認為，有關部門應鼓勵音樂節(jié)演出，適當簡化行政審批流程，提供更便捷的服務，營造良好的音樂節(jié)文化氛圍。

關鍵詞： 音樂節(jié)