“售假”回應(yīng)反而激起更多質(zhì)疑 市值蒸發(fā)75億美元

“售假”回應(yīng)反而激起更多質(zhì)疑

上市的第5個交易日，拼多多(NASDAQ:PDD)盤中跌破了發(fā)行價。

拼多多對于“售假”的回應(yīng)顯然沒能打消人們的顧慮，反而激起了更多的聲討，山寨橫行引發(fā)的震蕩愈演愈烈。

市值蒸發(fā)75億美元

8月1日美股開盤，拼多多報每ADS 19.38美元，跌幅超14%，開盤后約30分鐘，拼多多迅速跌破IPO發(fā)行價19美元，跌幅一度達17%。其后其股價略有回升，以20.31美元的收盤，市值224.99億美元，而其上市首日市值一度超過300億美元。

事實上，作為“新電商第一股”，拼多多從上市第二天開始股價就一路走低，與之伴隨的是輿論和消費者對于拼多多售假的質(zhì)疑。

7月27日，一張“拼多多平臺上7.5元售賣原價888元的貝因美紅愛加奶粉”的圖片引起發(fā)關(guān)注，有網(wǎng)友指出拼多多平臺銷售過期奶粉。

7月28日，創(chuàng)維電視官方發(fā)布聲明，要求拼多多停止售假。極米無屏電視、大益集團等發(fā)布官方聲明，稱未向拼多多購物平臺授權(quán)或自行銷售產(chǎn)品。

7月29日，“童話大王”鄭淵潔稱，發(fā)現(xiàn)拼多多“星寶寶家居生活專營店”銷售盜版皮皮魯圖書，要求其停止銷售并處罰關(guān)閉該店鋪。

拼多多為此緊急召開了媒體溝通會。創(chuàng)始合伙人達達回應(yīng)：假貨問題是人性問題、社會問題，讓3歲的拼多多承擔是不公平的。而“三歲的拼多多比當年三歲的淘寶做得好”、“山寨貨也不是假貨”等等言論又一次引發(fā)了爭議。對于關(guān)注度最高的白牌家電(無品牌家電)和臨期奶的問題，拼多多相關(guān)負責人則表示白牌機存在的問題是行業(yè)痼疾，臨期奶的處理方式采用了行業(yè)慣例。

“比爛”思維為拼多多招致了更大的輿論質(zhì)疑。財經(jīng)觀察家吳曉波昨日撰文指出，對知識產(chǎn)權(quán)的尊重，是所有商業(yè)行為的法治化前提。“消費者對商品的性價比追逐，是永無止境的，而對之的滿足，應(yīng)通過技術(shù)創(chuàng)新和效率的提升來完成。制假販劣，終非正途，既不值得贊美，也不應(yīng)予任何諒解的借口。”

第三方平臺須承擔保護知識產(chǎn)權(quán)責任

盡管強調(diào)“從未生產(chǎn)過一件假貨”，“山寨不是假貨”，作為已有3億用戶的電商平臺，打假無疑是拼多多繞不過去的坎。

目前正在審議的《電子商務(wù)法(草案)》著力強化平臺對出售商品的質(zhì)量責任和知識產(chǎn)權(quán)保護責任，其第四十四條擬規(guī)定：“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當知道平臺內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施;未采取必要措施的，與侵權(quán)人承擔連帶責任。”

國家市場監(jiān)管總局網(wǎng)監(jiān)司8月1日也表示，已要求上海市工商局約談平臺經(jīng)營者，并要求上海市和其他相關(guān)地方工商、市場監(jiān)管部門，對媒體反映的以及消費者、商標權(quán)利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產(chǎn)品、傍名牌等問題，認真開展調(diào)查檢查，并表示“不管是第三方平臺還是平臺內(nèi)經(jīng)營者，只要構(gòu)成違法，都將依法嚴肅處理”。

天風零售此前曾總結(jié)了拼多多上的假冒品牌的三種套路：采用和知名品牌一致的中文名稱，但是英文LOGO不同;在知名品牌前后增加小字;借用其他品類的知名品牌名稱。比如，在拼多多上存在一家注冊于2016年6月的廣州迅朗電子科技有限公司，前后共申請了11個商標，其中便包括：海信維、樂視佳、創(chuàng)信佳、王牌帝度、鯨志王牌、創(chuàng)維E家等。然而，除了王牌帝度注冊成功外，其余商標多處于“等待實質(zhì)審查”的狀態(tài)。

北京晨報記者昨日在拼多多APP搜索發(fā)現(xiàn)，曾被媒體點名“山寨”品牌已經(jīng)不見蹤影，銷量排名靠前的20款電視產(chǎn)品，只有4款在明顯位置標注了品牌，其他產(chǎn)品多為“白牌”電視。

關(guān)鍵詞： 更多