開年首周9家企業(yè)IPO告敗 撤單企業(yè)數(shù)量最多

2022年開年首周，IPO市場較為慘淡，經(jīng)北京商報記者統(tǒng)計，1月3日-7日共有9家企業(yè)IPO宣布告敗。經(jīng)梳理，9家企業(yè)中，撤單公司數(shù)量最多，有珠海天威新材料股份有限公司(以下簡稱“天威新材”)、廣東中圖半導(dǎo)體科技股份有限公司(以下簡稱“中圖科技”)等5家，涉及創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、北交所等。另外，2022年開年首周折戟注冊關(guān)的企業(yè)數(shù)量也有3家，其中浙江鑫甬生物化工股份有限公司(以下簡稱“鑫甬生物”)并非主動終止，而是未能獲得證監(jiān)會放行。除此之外，1月6日，2022年首場IPO發(fā)審會召開，作為唯一上會企業(yè)，上海博隆裝備技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“博隆技術(shù)”)慘遭被否，無緣A股。

撤單企業(yè)數(shù)量最多

經(jīng)統(tǒng)計，2022年1月3日-7日，共計5家企業(yè)IPO撤單。

首先來看創(chuàng)業(yè)板市場，深交所官網(wǎng)顯示，1月5日、1月6日，天威新材、三問家居股份有限公司(以下簡稱“三問家居”)兩家企業(yè)IPO先后終止。其中，天威新材擬募資3.05億元，公司主營業(yè)務(wù)聚焦數(shù)碼噴印領(lǐng)域，專業(yè)從事數(shù)碼噴印功能性材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，實控人為賀良梅，合計控制公司80.8557%的股份。

三問家居則擬募資5.34億元，主要為全球中大型零售商和中高端品牌商提供特色家用紡織品、家居服飾和特色面料產(chǎn)品，具體包括客廳場景的靠墊、毯子、披巾，臥室場景的床品、浴袍、睡衣等。值得一提的是，三問家居撤單之前已經(jīng)上會獲得通過，不過尚未提交注冊。

科創(chuàng)板市場有中圖科技一家企業(yè)撤單，公司主要產(chǎn)品為圖形化藍寶石襯底，是在藍寶石平片表面通過光刻、刻蝕等半導(dǎo)體工藝技術(shù)制造得到的產(chǎn)品，擬募資10.03億元。

北交所也有兩家企業(yè)撤單，分別是杭州思源信息技術(shù)股份有限公司、廣州天維信息技術(shù)股份有限公司。據(jù)北交所官網(wǎng)，1月6日發(fā)布了對上述兩家企業(yè)的終止審查公告。

針對本周IPO終止較多的情況，投行人士王驥躍在接受北京商報記者采訪時表示，不存在什么特殊情況。獨立經(jīng)濟學家王赤坤也表示，從市場面來看，一切正常，可能存在偶然因素。“不過這一情況也給市場上的潛在IPO企業(yè)敲響了警鐘，上市并非易事，還要自身夠硬。”王赤坤如是說。

三家公司折戟注冊關(guān)

IPO市場上，終止注冊的企業(yè)并不常見，不過2022年開年首周就有三家折戟注冊關(guān)。

具體來看，創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板各自有一家企業(yè)主動終止注冊，分別是力同科技股份有限公司(以下簡稱“力同科技”)、江蘇金智教育信息股份有限公司(以下簡稱“金智教育”)。

1月7日晚間，深交所官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，力同科技創(chuàng)業(yè)板注冊終止。據(jù)了解，力同科技是一家集無線通訊產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)為一體的高新技術(shù)企業(yè)，主要產(chǎn)品包括專網(wǎng)通信芯片及模塊、專網(wǎng)通信終端、射頻功放、系統(tǒng)設(shè)備及軟件等，公司創(chuàng)業(yè)板IPO招股書在2020年7月6日獲得受理，之后在2021年3月18日上會獲得通過，2021年5月23日提交注冊，但卻遲遲未能注冊生效。

如今，提交注冊超半年時間，力同科技IPO終止。

金智教育則在2020年9月24日招股書獲得受理，之后在2021年2月5日上會獲得通過，當年3月9日提交注冊申請，不過同樣遲遲未能獲得通過，直至2022年注冊終止。

招股書顯示，金智教育原擬募資6.97億元，公司主要為高等院校和中職學校提供軟件開發(fā)、運維及服務(wù)、系統(tǒng)集成等信息化服務(wù)。

除了力同科技、金智教育之外，鑫甬生物創(chuàng)業(yè)板IPO同樣倒在了注冊關(guān)，不過，公司并非主動撤回，而是未能獲得證監(jiān)會放行。

1月6日晚間，證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，不予同意鑫甬生物首次公開發(fā)行股票注冊。證監(jiān)會表示，關(guān)注到鑫甬生物核心產(chǎn)品、募投項目、主要原材料均涉及“高污染、高環(huán)境風險”產(chǎn)品，且無法提出有效的壓降方案;此外，信息披露存在嚴重錯誤。

需要指出的是，在IPO市場上，注冊階段被證監(jiān)會駁回的案例并不多見。

博隆技術(shù)上會被否

作為2022年首個IPO上會項目，博隆技術(shù)的上會結(jié)果備受市場關(guān)注，不過卻慘遭被否。

1月6日晚間，據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)披露的消息顯示，博隆技術(shù)首發(fā)被否，其中共有四大問題遭到發(fā)審委重點追問，包括公司收入、存貨以及單一第一大股東博實股份未認定為共同實際控制人等問題。

招股書顯示，博隆技術(shù)為提供以氣力輸送為核心的粉粒體物料處理系統(tǒng)解決方案的專業(yè)供應(yīng)商，公司的主要產(chǎn)品包括粉粒體氣力輸送技術(shù)為核心的成套系統(tǒng)，計量配料、功能料倉、過濾分離、凈化除塵等單一功能系統(tǒng)和各類閥門等部件。

博隆技術(shù)股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，公司控股股東、實控人為張玲瓏、彭云華、林凱、林慧、劉昶林、陳俊及梁慶7人，合計控制公司比例57.17%。值得一提的是，博隆技術(shù)單一第一大股東博實股份并非公司實控人，這一情況也引起了發(fā)審委的關(guān)注，要求公司說明未將博實股份認定為公司共同實際控制人的依據(jù)是否充分，是否符合相關(guān)規(guī)定。

此次謀求上交所主板上市，博隆技術(shù)擬募資6.04億元，投向氣力輸送及配混料系統(tǒng)擴能改造項目、氣力輸送系統(tǒng)金屬容器設(shè)備智能制造項目、研發(fā)及總部大樓建設(shè)項目、補充流動資金項目，分別擬投入募資額1.26億元、9061.59萬元、2.87億元、1億元。

不過，伴隨著公司IPO被否，上述募資計劃告敗。針對相關(guān)問題，北京商報記者致電博隆技術(shù)方面進行采訪，不過電話未有人接聽。

投融資專家許小恒對北京商報記者表示，2021年不少IPO被否企業(yè)繼續(xù)沖擊IPO，如果公司存在的問題可以解決，不排除企業(yè)進行整改后重新申報。

關(guān)鍵詞： IPO告敗 撤單企業(yè) 終止注冊 A股市場