?粵傳媒股民索賠獲法院正式立案，案情涉及上市公司、券商、律所等多主體

近日，粵傳媒（002181）股民正在不斷的向上市公司粵傳媒發(fā)起起訴，中國庭審公開網(wǎng)信息顯示，部分案件將于2021年6月16日開庭審理，個(gè)別原告股民除了將廣東廣州日?qǐng)?bào)傳媒股份有限公司作為被告外，還起訴了東方證券承銷保薦有限公司，而東方證券承銷保薦有限公司的前身是東方花旗證券有限公司，此前曾被證監(jiān)會(huì)處罰。

今年4月29日，粵傳媒發(fā)布關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)《行政處罰決定書》的公告，稱公司收到中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書》，經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，2013年10月28日、10月30日，粵傳媒分別披露了《廣東廣州日?qǐng)?bào)傳媒股份有限公司現(xiàn)金及發(fā)行股份購買資產(chǎn)報(bào)告書》、《上海香榭麗廣告?zhèn)髅焦煞萦邢薰?011-2013年6月審計(jì)報(bào)告》等公告。其中《收購報(bào)告書》(含2013年10月28日和30日披露的報(bào)告)等公告文件均指出香榭麗2011年、2012年和2013年上半年的年度凈利潤分別為3,647.28萬元、3,695.35萬元和1,114.51萬元。后香榭麗《2013審計(jì)報(bào)告》以及更新后的《收購報(bào)告書》、《財(cái)務(wù)顧問報(bào)告》指出香榭麗2011年至2013年凈利潤分別為3,647.28萬元、3,695.35萬元和4,685.43萬元。

而實(shí)際情況是，2011年至2015年期間，香榭麗通過制作虛假合同虛增收入共計(jì)599,272,117.70元，虛增成本費(fèi)用共計(jì)30,554,652.44元，虛減所得稅費(fèi)用共計(jì)7,556,473.95元，虛增凈利潤共計(jì)561,160,991.30元。同時(shí)，香榭麗以其自有產(chǎn)權(quán)的戶外LED顯示屏為其股東、實(shí)際控制人葉某2000萬元個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的事實(shí)未被披露。

香榭麗的上述財(cái)務(wù)造假行為導(dǎo)致粵傳媒2013年和2014年披露的《收購報(bào)告書》等文件以及粵傳媒2014年年報(bào)、2015年半年報(bào)等存在虛假記載。

上海久誠律師事務(wù)所主任許峰律師介紹稱，關(guān)于粵傳媒的《行政處罰決定書》全文已經(jīng)在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布，相關(guān)違規(guī)信息應(yīng)該以此為準(zhǔn)，這份文件也構(gòu)成存在損失的投資者發(fā)起索賠的重要證據(jù)。許峰認(rèn)為，如果投資者在2013年10月28日到2016年10月20日之間買入粵傳媒(002181)股票，并且在2016年10月20日后賣出或持有股票并造成損失的，目前可發(fā)起索賠。

上述律師也透露，其代理的部分粵傳媒投資者索賠案件此前已被廣州市中級(jí)人民法院立案受理，目前已收到正式的受理通知并完成訴訟費(fèi)繳納，正在等待法院的開庭安排，而后期提交的個(gè)別案件，法院將案件轉(zhuǎn)入了訴前調(diào)解程序，后續(xù)還在繼續(xù)分批向法院提交投資者的起訴材料。

據(jù)了解，粵傳媒股民索賠案等待已久，案情涉及上市公司、券商、律所等多個(gè)主體，股民索賠的進(jìn)程和結(jié)果也非常值得關(guān)注。許峰律師提示，建議股民先起訴，然后才有繼續(xù)關(guān)注該訴訟的機(jī)會(huì)，目前該案采取的還是傳統(tǒng)的訴訟參與模式，沒有代表人訴訟相關(guān)信息，不盡早起訴可能將失去獲賠機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞： 傳媒 股民 索賠 法院