推動遺留系統(tǒng)現(xiàn)代化革新的三種方式

作者：Taylor Bornstein

遺留系統(tǒng)是潛伏在企業(yè)IT中的巨大隱患。這個根深蒂固、枝蔓叢生的“頑疾”一旦“發(fā)作”，企業(yè)就會無法正常運行，進而造成巨大的損失。

由于最初遺留系統(tǒng)被當成一個重要的核心系統(tǒng)來使用，而且經(jīng)過大量精心的設(shè)計，因此即便到了該退役的時候也無法輕易退役。隨著時間的推移，越來越多的系統(tǒng)和流程都與核心遺留系統(tǒng)有著大大小小的聯(lián)系。很多企業(yè)機構(gòu)對這些老舊技術(shù)抱著“沒有壞就不需要修”的心態(tài)，但隨著這些老化的核心和主機在整個IT環(huán)境中愈加根深蒂固，原本就不想“節(jié)外生枝”的企業(yè)機構(gòu)現(xiàn)在就會更害怕它們“一修就壞”。

即便遺留系統(tǒng)仍能夠運行，它們也無法繼續(xù)演化，也就無法再為企業(yè)發(fā)展提供強有力的保障。因為在技術(shù)上，這些系統(tǒng)無法配合、支持新技術(shù)（例如邊緣計算、智能自動化等概念）。所以，在后數(shù)字化世界中，企業(yè)要想不落后于其他競爭對手，企業(yè)必須解決潛伏在內(nèi)部這個嚴重的IT歷史遺留問題，除了增強自身的適應(yīng)性和靈活性之外別無選擇。

但如何才能最有效地解決這個巨大的歷史遺留問題？遺憾的是，目前還沒有一種通用的舊技術(shù)升級解決方案，甚至在對這些選擇進行分類時還沒有達成完全的共識。但我們根據(jù)以往的實踐經(jīng)驗，為遺留系統(tǒng)現(xiàn)代化改造總結(jié)了三個最關(guān)鍵的方式，希望能對您有所啟發(fā)和幫助。

三種遺留系統(tǒng)現(xiàn)代化改造策略

行業(yè)分析人士表示有七種遺留系統(tǒng)現(xiàn)代化改造方式，企業(yè)為此需要評估和整理大量選擇。但由于許多企業(yè)關(guān)注的關(guān)鍵因素是時間、風險和成本，因此實際上只有三種現(xiàn)代化改造方式，具體選擇哪種取決于企業(yè)的具體情況。

1. 更換遺留系統(tǒng)

在某些情況下，企業(yè)可能要替換整個系統(tǒng)。這種“推倒重來”的方式具有高度的破壞性，尤其當企業(yè)嘗試實施技術(shù)升級后發(fā)現(xiàn)內(nèi)部能力無法適應(yīng)新的方式。正如TechTarget所指出的，更換遺留系統(tǒng)的成本會非常高昂，但在有些情況下，這可能是最好的選擇。

如果遺留系統(tǒng)不再可靠并且已經(jīng)給企業(yè)的生產(chǎn)造成麻煩，或者它太過陳舊而無法獲得足夠的技術(shù)支持，就要考慮更換它了。一開始建立企業(yè)核心系統(tǒng)的初衷是為了讓企業(yè)更好地開展業(yè)務(wù)，但如果這種“舊數(shù)字化”開始成為一種負擔，那么毫無疑問，這預(yù)示著數(shù)字化辦公轉(zhuǎn)型階段已經(jīng)來臨。

2. 擴展遺留系統(tǒng)

如果企業(yè)的遺留應(yīng)用已經(jīng)有一些年頭，但仍然可以正常地執(zhí)行它的核心功能，那么可以通過擴展它的功能來進行現(xiàn)代化改造，從而使其更適應(yīng)當前的辦公理念以及發(fā)展趨勢。例如遺留軟件已無法支持開箱即用的集成，導(dǎo)致企業(yè)無法打通應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)。

雖然整合遺留系統(tǒng)與新技術(shù)很棘手，但企業(yè)可以通過擴展系統(tǒng)或者使用低代碼解決方案實現(xiàn)端到端流程的自動化，來進行現(xiàn)代化改造，而無需開展大規(guī)模的軟件更換工作。

擴展遺留軟件還可以帶來其他益處。當企業(yè)使用這種方式成功完成遺留應(yīng)用的現(xiàn)代化改造后，就能推動未來進一步的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。另外，當員工在日常工作中切實感受到新技術(shù)新體驗帶來的便利時，他們的工作積極性也會大大增加，從而提供辦公效率。

此外，企業(yè)的IT團隊不必把大部分時間和精力用于維持系統(tǒng)運行和修復(fù)BUG。一旦解決了與遺留系統(tǒng)相關(guān)的長期問題，企業(yè)甚至能夠產(chǎn)生更加有利于增長和創(chuàng)新的思維模式。雖然這些改造后的新系統(tǒng)的效果無法立竿見影，但這是企業(yè)為適應(yīng)未來趨勢以及開啟企業(yè)全新道路打造的最堅實的基礎(chǔ)。

3. 遷移遺留系統(tǒng)

如果企業(yè)需要迫切進行工作流程層面的升級，但遺留系統(tǒng)不支持這樣的更新，那最佳選擇可能是遷移遺留系統(tǒng)。

當企業(yè)的舊軟件運行良好，只是基礎(chǔ)架構(gòu)嚴重過時，也可以嘗試讓IT團隊在現(xiàn)代化應(yīng)用架構(gòu)的基礎(chǔ)上重建現(xiàn)有的應(yīng)用。

遷移遺留系統(tǒng)可以提高性能和適應(yīng)性，讓員工熟悉的系統(tǒng)變得更加可靠，同時為他們提供只有現(xiàn)代化基礎(chǔ)架構(gòu)才具備的靈活性和可擴展性。這可以使企業(yè)最大限度地運用遺留軟件并有策略地加快數(shù)字化進程。

從遺留系統(tǒng)到低代碼

為了進行創(chuàng)新并保持競爭力，企業(yè)必須解清除阻擋數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一切障礙。根據(jù)Gartner的研究，許多企業(yè)機構(gòu)認為遺留系統(tǒng)是阻礙發(fā)展的“兇手”，使他們無法實現(xiàn)數(shù)字化領(lǐng)域的核心升級。解決這個問題的辦法是對傳統(tǒng)應(yīng)用進行現(xiàn)代化改造，但很多企業(yè)往往都是“知其然不知其何以然”。

多個行業(yè)的企業(yè)已經(jīng)在使用低代碼對他們的遺留系統(tǒng)進行現(xiàn)代化改造，比如：

汽車技術(shù)巨頭大陸集團選擇使用低代碼取代許多該退役的遺留系統(tǒng)；

迪拜市政府將36個部門的紙質(zhì)流程改造成自動化流程，使整座城市邁入數(shù)字時代；

PostNL是一家服務(wù)于比荷盧地區(qū)的郵政和包裹運輸公司。該公司使用一個獨特的架構(gòu)模型并建立了一套全新的定制化系統(tǒng)，取代了容易出錯的人工包裹管理流程。

在面對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮下，企業(yè)不得不對老舊系統(tǒng)進行現(xiàn)代化升級時，請務(wù)必找到正確的方式和合適的合作伙伴，以便能夠更快、更順利地過渡革新周期。

關(guān)鍵詞： 歷史遺留問題 基礎(chǔ)架構(gòu) 解決方案 根深蒂固