世界熱推薦：降準后的債市還有什么盼頭？｜資本市場

文/華創(chuàng)證券首席分析師周冠南，華創(chuàng)證券高級分析師梁偉超

(資料圖片僅供參考)

近期，國內(nèi)債券市場的波動明顯加大。有分析指出，人民幣的貶值壓力，國內(nèi)經(jīng)濟前景的改善、以及人民銀行的債市去杠桿政策是債市波動的三個主要原因。近日央行全面降準0.25個百分點，釋放長期資金約5000億元。

本文認為，年末降準是為今末明初的政策脈沖發(fā)力鋪墊，降準落地的信號意義大于實質(zhì)意義，是對貨幣寬松周期的再次確認。就資金面而言，降準之后更加看好資金面平穩(wěn)寬松態(tài)勢的維持，同時也關(guān)注過早降準之后的跨年、跨節(jié)問題。降準之后同業(yè)存單企穩(wěn)的跡象已經(jīng)出現(xiàn)，短端定價的修復(fù)有盼頭?？春卯斍巴瑯I(yè)存單的配置價值，2.5%附近的利差保護顯而易見。長端交易將降準視為“出逃”的機會，但隨著資金和短端的逐步企穩(wěn)，可以更加理性看待長端對于風險因素的定價。

降準落地，信號意義大于實質(zhì)意義

11月25日，央行官宣降準落地，是年內(nèi)的第二次降準，以“小幅普降”的形式操作，距之前周三國常會的部署僅兩天。央行公告稱將于2022年12月5日降低金融機構(gòu)存款準備金率0.25個百分點（不含已執(zhí)行5%存款準備金率的金融機構(gòu)），本次下調(diào)后金融機構(gòu)加權(quán)平均存款準備金率約為7.8%，共計釋放長期資金約5000億元。

降準落地的信號意義大于實質(zhì)意義，是對貨幣寬松周期的再次確認。

第一，年末降準是為今末明初的政策脈沖發(fā)力鋪墊，再次驗證我們分析今年貨幣政策操作“自上而下”的思路。我們一貫強調(diào)，今年貨幣總量寬松操作驅(qū)動并不出自資金面，更多是配合一攬子經(jīng)濟政策，做出寬松姿態(tài)，年內(nèi)兩次降準、兩次降息均如此，在宏觀調(diào)控政策發(fā)力脈沖中發(fā)力。本次降準操作在11月公布，在12月實施，未來中央經(jīng)濟工作會議或繼續(xù)部署一攬子政策措施，訴求明年年初的靠前發(fā)力。

第二，降準工具空間逼仄，流動性寬松意義下降，“小幅普降”形式無可厚非。4月降準中，25BP的幅度低于市場預(yù)期，也是央行首次操作50BP幅度以下的全面降準。我們前期已經(jīng)多次分析，加權(quán)法準率距離5%附近的“紅線”水平不遠，并且未來沒有升準的可能，本輪降準周期的特點是降準的頻率和幅度已經(jīng)明顯下降，本次降準延續(xù)4月份操作的形式，繼續(xù)體現(xiàn)對政策空間的珍惜，無可厚非。至于“置換MLF”更多是市場自身的想法，當前MLF的存量規(guī)模并不大，所謂置換降準也多出在寬松周期開啟的階段。

第三，本次降準信號意義更加突出，意味著降準周期的延續(xù)。我們年初對本輪降準周期的判定是至少持續(xù)8個季度，在報告《年末明初或是新一波政策脈沖發(fā)力窗口——10月金融數(shù)據(jù)解讀》?中明確年末有貨幣寬松的機會，在大跌后的《年末會有“適宜的流動性環(huán)境”——2022Q3貨政報告解讀》也依然堅持。本次降準的落地證明上述論斷的正確性，即當前仍在降準周期中，無需對年末的流動性過度擔憂。

也許是教訓過于慘痛，本次降準落地并未逆轉(zhuǎn)債市的悲觀情緒，部分投資者將降準視為最后的寬松機會，表現(xiàn)為對后期資金面的擔憂，以及對長端品種的減持。對此我們認為，可能市場對于本次降準的理解過于悲觀了。

（1）我們前期對年末的流動性環(huán)境偏樂觀，雖然明年年初資金面也存在隱憂，但無疑降準周期的再次確認增加了對后續(xù)流動性樂觀的理由。

（2）情緒反轉(zhuǎn)和贖回壓力之下，短端品種的超調(diào)是顯而易見的，降準之后同業(yè)存單的企穩(wěn)問題不大，短端情緒平復(fù)的概率也有所提升。

（3）長端交易顯然更在意防疫政策的調(diào)整和房地產(chǎn)支持政策的加碼，但降準周期的再次確認，也使我們可以更加樂觀的看待當前長端對風險因素的定價。下文我們來詳細討論以上三點。

就資金面而言，降準之后我們更加看好資金面平穩(wěn)寬松態(tài)勢的維持，同時也關(guān)注過早降準之后的跨年、跨節(jié)問題。

（1）我們在8月底報告《寬松預(yù)期“失錨”的終局——利率周報》即分析了后續(xù)財政因素衰減后，資金價格中樞存在波動上抬的趨勢，并對機構(gòu)行為反轉(zhuǎn)的劇烈性表示擔憂。11月之后的資金面收緊，更多是預(yù)期逆轉(zhuǎn)后，機構(gòu)行為和流動性摩擦因素激化的結(jié)果，并未央行主動引導(dǎo)帶來的。DR007中樞在1.8%附近之后，資金面仍有可能恢復(fù)到平穩(wěn)寬松的常態(tài)。本次降準落地確認了降準周期的延續(xù)，并且我們認為貨幣寬松周期可能至少持續(xù)至2023年中，對后續(xù)流動性的總體形勢偏樂觀。

（2）12月上旬降準落地，時間的確偏早，并且流動性總量釋放規(guī)模不大。這意味著，跨年和明年1月末的跨春節(jié)，再次使用降準工具配合的概率不高，且今末明初政策脈沖中，央行已經(jīng)以降準表態(tài)，短時間內(nèi)操作政策利率降息的可能性也不大。故如果跨年、跨節(jié)沒有其他“特殊”的流動性安排，尤其在節(jié)前現(xiàn)金走款的壓力窗口，極易使市場產(chǎn)生誤判，產(chǎn)生資金價格的明顯波動。原則上講，在流動性寬松基調(diào)維持情況下，上述技術(shù)性問題可以解決，但鑒于以往央行的操作記錄，仍需對此保持警惕。

同業(yè)存單企穩(wěn)的跡象已經(jīng)出現(xiàn)

對于同業(yè)存單而言，我們報告《資金不悲觀，存單不樂觀》對于負反饋的判斷已經(jīng)兌現(xiàn)完畢，降準之后同業(yè)存單企穩(wěn)的跡象已經(jīng)出現(xiàn)，短端定價的修復(fù)有盼頭。

首先，我們看好當前同業(yè)存單的配置價值。前期對同業(yè)存單不樂觀的原因在于定價負反饋已經(jīng)形成，11月到期壓力解除之前，價格可能螺旋式上行。但即使當時，我們也認為相對于1.8%附近的DR007水平，2.3%附近的1年國股行NCD已經(jīng)初步具備配置價值。后期負反饋中，1年國股的發(fā)行利率一度提升至2.55%，故即使偏悲觀的資金價格中樞向2%的政策利率回歸，50BP以上的利差保護已經(jīng)較為正常，2.5%附近的NCD配置價值已經(jīng)顯而易見。降準落地后，我們可以確認貨幣寬松周期的延續(xù)，50BP附近的利差中位數(shù)的合理性得到驗證。當前同業(yè)存單一級定價水平，已經(jīng)具備較為充足的配置價值。

其次，凈融資轉(zhuǎn)正，到期續(xù)發(fā)壓力解除，為同業(yè)存單的企穩(wěn)創(chuàng)造了條件。我們前期對于負反饋的判斷，并不認為當前銀行負債端存在較大的負債缺口壓力，負債形勢在明顯惡化。而是強調(diào)銀行廣義負債缺口不在極低位置之后，負債端壓力將邊際回歸，而11月的問題更多是到期壓力較大，疊加預(yù)期逆轉(zhuǎn)帶來的。11月最后一周的NCD凈融資已經(jīng)轉(zhuǎn)正，雖然過程中價格一再上行。11月之后的到期續(xù)發(fā)壓力不再，銀行對同業(yè)存單的發(fā)行剛性可能會有所減弱，為打破負反饋，價格止升創(chuàng)造了條件。

再者，偏短的NCD需求和價格接近企穩(wěn)，先導(dǎo)指標好轉(zhuǎn)。我們此前強調(diào)，NCD價格的企穩(wěn)，3M品種可能更加優(yōu)先，主要是需求偏謹慎的背景下，3M等短期限可能是需求端的優(yōu)先選擇，疊加跨年背景下，3M期限與1Y利差自然壓縮，其性價比也相對更優(yōu)。降準之后，雖然NCD的整體募集率依然未修復(fù)至前期水平，但3M期限募集率已經(jīng)率先企穩(wěn)，是較為明確的有利信號。并且個別國股行3M期限在2.3%附近發(fā)滿，9M期限在2.48%也發(fā)滿，后期NCD價格繼續(xù)上行的空間可能已經(jīng)不大。

債市做多情緒偏弱，對風險應(yīng)該理性看待

長端交易將降準視為“出逃”的機會，但隨著資金和短端的逐步企穩(wěn)，我們可以更加理性看待長端對于風險因素的定價。

（1）當前債市對于風險因素更加敏感，做多情緒偏弱。對于降準利好的交易僅限于國常會當晚的夜盤，大量止盈盤出逃。而后續(xù)交易日關(guān)于房地產(chǎn)支持政策加碼的消息，更是使10年國債活躍券收益率上行至大跌以來的高位。10年國債期貨新主力合約對當季合約的貼水幾乎處于歷史最高水平，可能套保盤仍強化了國債期貨空頭的力量。故長端交易情緒或尚未回歸理性，情緒性定價依然較為明顯。

（2）降準之后，的確長端交易機會的盼頭近期不多了。今年貨幣寬松機會落地后，往往長端在預(yù)期和現(xiàn)實之間反復(fù)搖擺，形成震蕩格局。當前長端更多交易政策加碼之后的“強預(yù)期”，可能疫情反復(fù)和四季度經(jīng)濟增長壓力，會使長端對“強預(yù)期”的定價更為理性，但的確年末明初可能欠缺更加強有力的利多因素驅(qū)動。

（3）應(yīng)該更加理性的看待長端對風險因素的定價。后續(xù)隨著資金和短端的企穩(wěn)，長端將找到合理定價風險因素的錨，當前10-1期限利差在70-80BP附近，雖然絕對水平不是最高，但是建立在短端大幅調(diào)整的基礎(chǔ)上。當前1年期國債仍高于7D逆回購操作利率，蘊含了貨幣政策收緊的預(yù)期，顯然與降準操作相悖。后期短端修復(fù)后，當前長端的絕對位置的利差保護是存在的，也意味著對風險因素的定價相對充足。但顯然疫后修復(fù)和房地產(chǎn)周期的企穩(wěn)反彈要兌現(xiàn)，尚需時日。

關(guān)鍵詞： 降準后的債市還有什么盼頭｜資本市場 同業(yè)存單