關(guān)于精神損害中的財(cái)產(chǎn)上的損害的內(nèi)容

精神損害其實(shí)就是說(shuō)，侵權(quán)人的侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人的感情和心里都受到了嚴(yán)重的創(chuàng)傷和痛苦，沒有辦法進(jìn)行正常的日常生活的損害。所以侵權(quán)人如果對(duì)受害人造成了一定程度上的損害，就需要對(duì)受害人進(jìn)行精神損害賠償。那么關(guān)于精神損害中的財(cái)產(chǎn)損害的內(nèi)容有哪些呢？下面，就由律霸小編來(lái)為您做解答。

精神損害是與物質(zhì)損害密切相關(guān)的一種損害內(nèi)容．其可以與物質(zhì)損害同時(shí)發(fā)生，也可不同時(shí)發(fā)生．因其多為損害的是人格權(quán)利，而人格權(quán)的本質(zhì)是定向選擇．這種定向選擇被法律保護(hù)或制約．

依據(jù)是否發(fā)生財(cái)產(chǎn)上的損失，可以將損害分為財(cái)產(chǎn)上的損害和精神損害。財(cái)產(chǎn)上的損害與精神損害的區(qū)別相對(duì)比較明顯：一是損害客體不同，前者是財(cái)產(chǎn)利益，后者是精神利益；二是兩者賠償方式不同，前者以回復(fù)原狀為原則金錢賠償為補(bǔ)充，而后者往往以金錢方式對(duì)可賠償性精神損害予以適當(dāng)補(bǔ)償。

【資料圖】

盡管兩者渭涇分明，但是認(rèn)為“非財(cái)產(chǎn)上的損害與財(cái)產(chǎn)權(quán)之變動(dòng)無(wú)關(guān)，只表現(xiàn)于生理或心理上之痛苦”的觀點(diǎn)有探討的余地。唯物主義認(rèn)為物質(zhì)具有第一性，意識(shí)是物質(zhì)在人腦中的反映。精神利益與財(cái)產(chǎn)利益也同樣有著密切關(guān)系。

1.財(cái)產(chǎn)上的損害與精神損害往往是同一損害事實(shí)產(chǎn)生的兩個(gè)損害后果。如侵害健康權(quán)致殘的，既產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損害，同時(shí)也有精神損害。

2.財(cái)產(chǎn)損害可以導(dǎo)致精神損害。財(cái)產(chǎn)損害這一客觀事實(shí)在主觀上的反映可能使主體的精神利益損失或應(yīng)獲得而不能獲得。如具有特定人格象征意義的物品的損害可導(dǎo)致精神損害。

3.財(cái)產(chǎn)上的損害可以作為計(jì)算精神損害賠償數(shù)額的參照物。在旅游及特定承攬等合同中，可以依據(jù)財(cái)產(chǎn)損失對(duì)精神損害進(jìn)行補(bǔ)償。例如因被告洗毀原告的具有珍藏價(jià)值內(nèi)容的膠卷時(shí)，可以考慮拍攝照片活動(dòng)的費(fèi)用為精神損害的補(bǔ)償額。有人認(rèn)為這是對(duì)財(cái)產(chǎn)損害賠償，顯然不當(dāng)。拍攝往往只是活動(dòng)的附帶內(nèi)容，受損人為主題活動(dòng)支付的費(fèi)用已在活動(dòng)中得到對(duì)價(jià)給付，也就不在損害之列。

上文就是律霸小編為大家整理的有關(guān)精神損害中的財(cái)產(chǎn)上的損害的內(nèi)容，相信您在閱讀了上文過(guò)后對(duì)這項(xiàng)內(nèi)容也有了一定的了解。如果您還有什么不清楚的地方，您可以在律霸的法律知識(shí)欄目進(jìn)行查詢或者直接提問。

精神損害賠償?shù)姆秶心男?/p>

精神損害賠償?shù)姆诸愑心男?/p>

最新精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)鍵詞：