國(guó)債期貨：經(jīng)濟(jì)指標(biāo)超預(yù)期，短期債市波動(dòng)加大

來(lái)源：東證衍生品研究院

報(bào)告摘要

走勢(shì)評(píng)級(jí)：國(guó)債：震蕩

報(bào)告日期：2022年3月16日

★經(jīng)濟(jì)指標(biāo)超預(yù)期，但不宜過(guò)于樂(lè)觀(guān)

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)同比普遍超預(yù)期，但各項(xiàng)指標(biāo)的三年平均同比并未出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，低基數(shù)或是各指標(biāo)同比偏高的重要原因。分項(xiàng)來(lái)看基建、制造業(yè)和社零同比分別為8.1％、20.9％和6.7％，超市場(chǎng)預(yù)期；三年平均同比分別為2.3％、4.4％和4.3％，基本符合預(yù)期。更重要的是，經(jīng)濟(jì)基本面隱憂(yōu)仍存：其一，地產(chǎn)投資下降2個(gè)百分點(diǎn)至3.7％，且拿地、銷(xiāo)售、新開(kāi)工和竣工等相關(guān)指標(biāo)均表現(xiàn)偏弱。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，基建投資往往難以對(duì)沖地產(chǎn)下行；其二，國(guó)內(nèi)疫情散發(fā)，消費(fèi)難以持續(xù)走強(qiáng)，因此不宜過(guò)于樂(lè)觀(guān)。預(yù)計(jì)穩(wěn)地產(chǎn)等政策仍將進(jìn)一步推出，貨幣政策仍在寬松窗口期。

★如何理解信貸數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的背離？

2月信貸數(shù)據(jù)和1-2月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不矛盾。首先，若將1-2月信貸數(shù)據(jù)合并，同時(shí)以三年平均同比輔助理解部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，則兩項(xiàng)數(shù)據(jù)會(huì)更符合市場(chǎng)預(yù)期；其次，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均反映了，在外界不確定性增加的情況下，居民部門(mén)不愿舉債購(gòu)房的現(xiàn)象；最后，短貸與票據(jù)沖量，反映企業(yè)短期需求尚可，而長(zhǎng)期需求的改善，需要穩(wěn)增長(zhǎng)政策進(jìn)一步發(fā)力。

★降息預(yù)期落空，債市再度走弱

央行不降息或有多重考慮：其一，美聯(lián)儲(chǔ)加息在即，且中美利差已低于舒適區(qū)間；其二，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)同比超預(yù)期；其三，降息本身或難以有效提振居民需求。但未來(lái)仍有降息可能性，若經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不及預(yù)期，且人民幣匯率較有韌性，降息或?qū)⒋钆淦渌咭黄鹜瞥觥蟹矫?，長(zhǎng)期無(wú)需質(zhì)疑穩(wěn)增長(zhǎng)政策效力，債市偏弱。但在最近1-2月內(nèi)，數(shù)據(jù)存在不及預(yù)期可能性，且政策有加碼空間，市場(chǎng)預(yù)期將劇烈變動(dòng)，債市波動(dòng)也將加大。

★風(fēng)險(xiǎn)提示：

貨幣政策超預(yù)期變動(dòng)，信用指標(biāo)超預(yù)期。

報(bào)告全文

1

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)超預(yù)期，但不宜過(guò)于樂(lè)觀(guān)

1-2月經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖跡象，但剔除基數(shù)效應(yīng)后不宜過(guò)于樂(lè)觀(guān)。分項(xiàng)來(lái)看，工增同比由4.3％上漲至7.5％，市場(chǎng)預(yù)期3.1％。固定資產(chǎn)投資累計(jì)同比錄得12.2％，預(yù)期值5.3％。社零數(shù)據(jù)由前值1.7％大幅上升至6.7％，市場(chǎng)預(yù)期4.6％。工增、固投和社零的三年平均同比分別為6.7％、4.6％和4.3％。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布后，期債大跌。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超預(yù)期，但隱憂(yōu)仍存，政策有望進(jìn)一步發(fā)力。同比數(shù)據(jù)顯示，財(cái)政政策前置，基建投資開(kāi)始發(fā)力；在低基數(shù)效應(yīng)以及國(guó)內(nèi)政策呵護(hù)的作用下，制造業(yè)投資同比增加；受益于就地過(guò)年退坡以及促銷(xiāo)費(fèi)政策，消費(fèi)表現(xiàn)較強(qiáng)。但隱憂(yōu)仍存：其一，地產(chǎn)投資持續(xù)下行，且拿地、銷(xiāo)售、新開(kāi)工和竣工等相關(guān)指標(biāo)均表現(xiàn)偏弱。尤其是，地產(chǎn)相關(guān)的高頻數(shù)據(jù)表現(xiàn)更弱。而根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，基建發(fā)力難以完全對(duì)沖地產(chǎn)的下行；其二，消費(fèi)同比偏高存在低基數(shù)、高價(jià)等原因，實(shí)際的消費(fèi)情況并未大幅改善。而近期國(guó)內(nèi)疫情再度散發(fā)，消費(fèi)也將面臨更多挑戰(zhàn)，不宜過(guò)于樂(lè)觀(guān)地估計(jì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。在此情況下，貨幣政策仍將處于寬松的窗口期，同時(shí)地產(chǎn)監(jiān)管“因城施策”的力度也將逐漸增強(qiáng)。在政策的持續(xù)發(fā)力下，穩(wěn)增長(zhǎng)節(jié)奏雖或存在波動(dòng)，但整體方向較為清晰，5.5％的目標(biāo)增速能夠?qū)崿F(xiàn)。

1.1 生產(chǎn)端：需求帶動(dòng)下，工增超預(yù)期

工增同比超預(yù)期回升。1-2月工業(yè)增加值同比回升至7.5％，前值5.8％，三年平均同比6.7％。分行業(yè)來(lái)看，上游采礦業(yè)兩年平均增速大幅改善3.7個(gè)百分點(diǎn)，顯示保供穩(wěn)價(jià)政策持續(xù)生效；電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)和制造業(yè)工增分別小幅改善0.65和1.07個(gè)百分點(diǎn)。

制造業(yè)工增改善，主要是受到了需求的帶動(dòng)。分行業(yè)來(lái)看：其一，受出口旺盛的影響，計(jì)算機(jī)通信和醫(yī)藥制造業(yè)工增仍維持較高水平；其二，電氣機(jī)械、專(zhuān)用設(shè)備等行業(yè)增加值同比較高，這和相關(guān)行業(yè)制造業(yè)投資的情況相對(duì)應(yīng)。

1.2 需求端：地產(chǎn)仍偏弱，制造業(yè)、基建回升

地產(chǎn)投資依舊偏弱，且房地產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)的分化較為嚴(yán)重。1-2月房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資累計(jì)增速為3.7％，較前值下降2.0個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)構(gòu)方面，施工表現(xiàn)較強(qiáng)，較前值大幅上升10.8個(gè)百分點(diǎn)，是地產(chǎn)投資的主要支撐項(xiàng)。其余相關(guān)數(shù)據(jù)之中，銷(xiāo)售面積與竣工面積表現(xiàn)仍偏弱，分別較前值下降18.2和10.7個(gè)百分點(diǎn)，新開(kāi)工面積略有好轉(zhuǎn)，較前值上升2.2個(gè)百分點(diǎn)。若從高頻數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行觀(guān)察，則地產(chǎn)偏弱的問(wèn)題進(jìn)一步凸顯。年初以來(lái)土地和商品房成交高頻數(shù)據(jù)仍維持較大的同比降幅，百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額接近腰斬，因此對(duì)于地產(chǎn)的整體判斷仍不宜樂(lè)觀(guān)。

看似矛盾的地產(chǎn)數(shù)據(jù)，反映了居民購(gòu)房意愿低迷的背景下，房企應(yīng)對(duì)策略的轉(zhuǎn)變。商品房銷(xiāo)售數(shù)據(jù)與1月、2月居民中長(zhǎng)貸的數(shù)據(jù)基本對(duì)應(yīng)，反映在房企信用風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)、房?jī)r(jià)單邊上漲預(yù)期被改變的情況下，居民購(gòu)房意愿較低，這也加劇了房企的融資難度。統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，定金及預(yù)收款8027億元，下降27.0％；個(gè)人按揭貸款4124億元，下降16.9％。為提振市場(chǎng)信心，加快資金回籠，去年房企普遍采取了加快竣工的方式，但可能由于去年竣工節(jié)奏偏快，導(dǎo)致留給今年的項(xiàng)目不足，因此今年1-2月的竣工面積大幅下降。而提升施工面積，既能夠增加未來(lái)的竣工面積，也能夠加快資金回籠。

短期房地產(chǎn)景氣度仍將不佳。在“三重壓力”、疫情復(fù)發(fā)、海外戰(zhàn)爭(zhēng)的大環(huán)境下，居民面臨的不確定性提升，這會(huì)導(dǎo)致居民不愿意增加負(fù)債。另外，21年末居民杠桿率已達(dá)72.2％，超過(guò)65％的警戒線(xiàn)水平，居民部門(mén)進(jìn)一步加杠桿也存在著客觀(guān)困難，因此短期內(nèi)地產(chǎn)市場(chǎng)景氣度仍將比較低迷。為了穩(wěn)預(yù)期，政策糾偏正在持續(xù)推出。從去年四季度至今年3月，地產(chǎn)監(jiān)管政策的糾偏經(jīng)歷了緩解房企流動(dòng)性問(wèn)題與從需求側(cè)刺激居民購(gòu)房意愿兩個(gè)階段，預(yù)計(jì)未來(lái)地產(chǎn)監(jiān)管政策的松動(dòng)還將持續(xù)，在政策的不斷作用下，地產(chǎn)投資或在年中企穩(wěn)回升。

1-2月基建同比為8.1％，前值1.8％，三年平均增速2.3％，環(huán)比增幅處于歷史高位。在外需邊際回落，地產(chǎn)持續(xù)下行，消費(fèi)受疫情沖擊的影響下，穩(wěn)增長(zhǎng)就要穩(wěn)基建。在政策的積極倡導(dǎo)下，穩(wěn)基建存在著眾多有利條件：其一，財(cái)政支出力度有保障。今年財(cái)政支出規(guī)模將比去年擴(kuò)大2萬(wàn)億元以上，公共財(cái)政支出增速將超過(guò)8％；其二，去年四季度專(zhuān)項(xiàng)債發(fā)行規(guī)模達(dá)到1.2萬(wàn)億元，遠(yuǎn)超歷史同期水平，而今年專(zhuān)項(xiàng)債限額達(dá)3.65萬(wàn)億元，同樣處于歷史高位。其三，去年各地較往年提前了2、3個(gè)月開(kāi)始進(jìn)行項(xiàng)目的儲(chǔ)備，項(xiàng)目對(duì)于基建投資的掣肘將會(huì)降低。因此，上半年基建增速回升是較為確定的。

1-2月制造業(yè)同比增速為20.9％，較前值上升超15個(gè)百分點(diǎn)。低基數(shù)效應(yīng)或是最主要成因之一，去年同期制造業(yè)兩年平均同比增速僅為-3％，若采用三年平均，則制造業(yè)投資增速為4.4％。整體來(lái)看，1-2約制造業(yè)投資應(yīng)是維持韌性。

宏觀(guān)方面，價(jià)格、企業(yè)利潤(rùn)和產(chǎn)能利用率均維持高位，對(duì)制造業(yè)投資形成支撐。行業(yè)方面存在著兩條支撐邏輯：其一，高技術(shù)制造業(yè)投資增速處于高位，醫(yī)藥制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信和鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)增速中樞均遠(yuǎn)高于制造業(yè)整體。另外，因缺芯問(wèn)題的邊際緩解，汽車(chē)制造業(yè)投資同比增長(zhǎng)11.3％，較前值大幅上升近20個(gè)百分點(diǎn)；其二，裝備制造業(yè)投資增速普遍較高。展望未來(lái)，制造業(yè)投資或?qū)⒎€(wěn)中有降。雖然國(guó)內(nèi)政策大力支持制造業(yè)發(fā)展，但通脹、企業(yè)利潤(rùn)均呈現(xiàn)出回落態(tài)勢(shì)，疊加外需逐漸回落，制造業(yè)投資或穩(wěn)中有降。

1.3 需求端：就地過(guò)年力度下降，消費(fèi)超預(yù)期

低基數(shù)和價(jià)格因素導(dǎo)致社零同比大幅增加，不宜對(duì)消費(fèi)過(guò)于樂(lè)觀(guān)。1-2社零同比錄得6.7％，較前值大幅上升3.6個(gè)百分點(diǎn)。分別剔除基數(shù)因素和價(jià)格因素，社零三年平均同比和實(shí)際同比分別為4.3％和4.9％，與市場(chǎng)預(yù)期基本一致。

分行業(yè)來(lái)看：其一，家電、汽車(chē)下鄉(xiāng)等促銷(xiāo)費(fèi)政策效果較明顯，家用電器和音響器材類(lèi)商品以及汽車(chē)的增速分別為12.7％和3.9％，分別較前值上升了10.5％和4.6％；其二，價(jià)格因素可能是部分分項(xiàng)表現(xiàn)較強(qiáng)的核心原因。受原油、汽油漲價(jià)的影響，石油及制品分項(xiàng)同比大幅上升19.7個(gè)百分點(diǎn)。

中期消費(fèi)難以持續(xù)走強(qiáng)。其一，近期國(guó)內(nèi)疫情再度蔓延，吉林、山東、上海和深圳等多個(gè)地區(qū)加大了疫情管控力度，居民消費(fèi)意愿或受影響；其二，企業(yè)利潤(rùn)增速逐漸下行，資產(chǎn)價(jià)格方面股債雙殺，居民各類(lèi)收入增速也難上升；其三，當(dāng)前居民短貸表現(xiàn)較弱，反映了居民加杠桿意愿較低的問(wèn)題。

1.4 如何理解信貸數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的背離？

2月信貸數(shù)據(jù)遠(yuǎn)不及市場(chǎng)預(yù)期，而1-2月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)大超市場(chǎng)預(yù)期，這導(dǎo)致了期債在短短3個(gè)交易日內(nèi)“上躥下跳”。信貸數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反映的信息或分屬不同層面，結(jié)合這兩份數(shù)據(jù)，可以得出短期企業(yè)需求尚可，但仍存居民購(gòu)房意愿偏低隱憂(yōu)的結(jié)論。

首先，信貸數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均存在數(shù)據(jù)之外的問(wèn)題。信貸數(shù)據(jù)方面，1月份銀行貸款“提前發(fā)力”或占用了2月的項(xiàng)目，導(dǎo)致2月信貸數(shù)據(jù)偏弱。若將1-2月的信貸數(shù)據(jù)合并來(lái)看，依然能夠得到信貸逐漸擴(kuò)張的結(jié)論。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)方面，計(jì)算方式或是市場(chǎng)預(yù)期與實(shí)際數(shù)值偏離較大的核心成因。低基數(shù)效應(yīng)導(dǎo)致當(dāng)期社零、基建和制造業(yè)投資同比非常高，而若采取三年平均的方式，則將疫情沖擊均攤至三年之中，對(duì)部分讀數(shù)也并不友好。鑒于統(tǒng)計(jì)局只公布了同比數(shù)據(jù)，以同比為主、三年平均同比為輔解讀數(shù)據(jù)，或更貼近市場(chǎng)預(yù)期。

其次，在居民部門(mén)，信貸數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反映的信息基本一致。在“三重壓力”、疫情復(fù)發(fā)、海外戰(zhàn)爭(zhēng)的大環(huán)境下，居民面臨的不確定性提升，居民不但不增加信貸規(guī)模，反而通過(guò)加速還款來(lái)降低不確定性，這體現(xiàn)為居民中長(zhǎng)貸轉(zhuǎn)負(fù)以及商品房銷(xiāo)售面積下降。

最后，在企業(yè)部門(mén)，信貸數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反映的信心也并不矛盾。企業(yè)中長(zhǎng)貸表現(xiàn)較弱，銀行主要采用短貸和票據(jù)來(lái)沖量，這說(shuō)明雖然中長(zhǎng)期預(yù)期偏弱，但短期內(nèi)需求尚可，因此基建和制造業(yè)投資表現(xiàn)偏強(qiáng)。展望未來(lái)，隨著穩(wěn)增長(zhǎng)政策與超預(yù)期數(shù)據(jù)互相印證，市場(chǎng)預(yù)期將邊際轉(zhuǎn)暖，內(nèi)需將得到更好修復(fù)。

2

降息預(yù)期落空，債市再度走弱

當(dāng)前央行按兵不動(dòng)是海外環(huán)境、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策效力三重因素共同決定的。海外方面，美聯(lián)儲(chǔ)加息在即，美債收益率大幅上行，中美利差一度收窄至62bp，已經(jīng)低于舒適區(qū)間；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)方面，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯露暖意，降息的必要性也不大；政策效力方面，如前所述，當(dāng)前居民已經(jīng)采取降低負(fù)債的策略，因此降息本身或難以有效提振居民需求。

貨幣政策寬松的窗口期尚未關(guān)閉，未來(lái)能否降息不宜輕下定論。從1月央行金融數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)以及《政府工作報(bào)告》的表述來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)增速企穩(wěn)回升得到確認(rèn)之前，貨幣政策寬松的窗口都不會(huì)關(guān)閉。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)雖向市場(chǎng)釋放暖意，但隱憂(yōu)依舊存在，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍然存在著不及預(yù)期的可能性，若彼時(shí)人民幣匯率保持韌性，央行依舊存在降息的可能性。

短期債市波動(dòng)，長(zhǎng)期偏空。穩(wěn)信用、穩(wěn)增長(zhǎng)是債市交易的主邏輯，而最近1-2月是觀(guān)察經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策的重要窗口期。在這一時(shí)間范圍內(nèi)，由于隱憂(yōu)仍存，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)反復(fù)的可能性會(huì)比較大，而政策也會(huì)進(jìn)行應(yīng)對(duì)，這將導(dǎo)致市場(chǎng)預(yù)期劇烈變化，債市波動(dòng)可能加大。從長(zhǎng)期來(lái)看，政策的效力是毋庸置疑的，5.5％的目標(biāo)增速也能夠?qū)崿F(xiàn)，因此債市偏弱的可能性更大。策略方面，建議采取偏防御型策略，縮短久期，同時(shí)采取票息策略。

3

風(fēng)險(xiǎn)提示

貨幣政策超預(yù)期變動(dòng)，信用指標(biāo)超預(yù)期。

關(guān)鍵詞： 國(guó)債期貨經(jīng)濟(jì)指標(biāo)超預(yù)期 短期債市波動(dòng)加大