起底美國(guó)新發(fā)布的《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》“四種危險(xiǎn)思維”

8月10日，美國(guó)2023年《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》正式發(fā)布。這是拜登政府在國(guó)家安全領(lǐng)域出臺(tái)的又一重要政策。美《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》提出了加強(qiáng)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新人員招募、加大科技投入、深化盟友合作、應(yīng)對(duì)跨國(guó)挑戰(zhàn)、增強(qiáng)彈性適應(yīng)等6項(xiàng)目標(biāo)。這個(gè)戰(zhàn)略情報(bào)遏華的用心昭然若揭，折射出“美式安全觀”在面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜安全形勢(shì)時(shí)的歇斯底里，暴露出寄生于美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中不合時(shí)宜的四種危險(xiǎn)思維。

【資料圖】

美國(guó)2023年《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》

“劍指中國(guó)”的冷戰(zhàn)思維

美《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》開(kāi)宗明義提出，“中國(guó)是唯一一個(gè)既有重塑?chē)?guó)際秩序的意圖，又具備重塑?chē)?guó)際秩序的經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！泵狼閳?bào)界的六大戰(zhàn)略目標(biāo)都圍繞對(duì)華遏壓這條主線而展開(kāi)。這種政策指向不僅是“中國(guó)威脅論”的老調(diào)重彈，更是美情報(bào)界開(kāi)啟“目標(biāo)中國(guó)”時(shí)代的明確宣示。

冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束30多年了，美情報(bào)界一些人身子進(jìn)入了多極化的新世界，腦子還停留在兩極對(duì)抗的冷戰(zhàn)舊時(shí)代，一直在尋找一個(gè)可以大展身手的“完美對(duì)手”。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，美情報(bào)界將中國(guó)視為對(duì)內(nèi)拉抬身價(jià)的“工具箱”、對(duì)外掩飾安全困境的替罪羊。從組建“中國(guó)任務(wù)中心”到叫囂重建在華情報(bào)網(wǎng)，從發(fā)動(dòng)針對(duì)華裔學(xué)者的“獵巫行動(dòng)”到威逼各國(guó)對(duì)華脫鉤斷鏈，美情報(bào)部門(mén)熟練運(yùn)用冷戰(zhàn)時(shí)代的策略手法，樹(shù)起一道阻隔全球繁榮與發(fā)展的新“鐵幕”。

中國(guó)不是當(dāng)年的蘇聯(lián)，依靠情報(bào)手段遏制孤立中國(guó)更是不切實(shí)際的幻想。世界人民曾深受動(dòng)蕩分裂的冷戰(zhàn)之苦，任何重啟新冷戰(zhàn)的企圖，必將招致世界各國(guó)的共同反對(duì)。

“絕對(duì)安全”的零和思維

美《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》羅列了諸多新型安全威脅，但并未提出深化國(guó)際安全合作的有效策略，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“保護(hù)我們的國(guó)家和利益”，言外之意就是要在紛亂復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)世界中不惜一切代價(jià)、不擇手段地確保美國(guó)絕對(duì)安全。

追求自身安全，忽視共同安全，將國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)合作視為簡(jiǎn)單的零和博弈，這是“美式安全觀”根深蒂固的頑瘴痼疾。我們看到，面對(duì)金融危機(jī)，美國(guó)激進(jìn)加息，收割全球；面對(duì)供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)，美國(guó)濫用長(zhǎng)臂管轄，揮舞制裁大棒；面對(duì)全球公共危機(jī)，美國(guó)放任新冠流行，破壞國(guó)際合作；面對(duì)恐怖主義回潮，美國(guó)頑固堅(jiān)持雙標(biāo)，企圖禍水東引。

在21世紀(jì)的今天，美國(guó)依然奉行你輸我贏、弱肉強(qiáng)食的叢林法則，這樣只會(huì)讓各國(guó)陷入互不信任的“囚徒困境”，最終使美國(guó)自己變得更不安全。“美國(guó)優(yōu)先”已經(jīng)成為世界動(dòng)蕩、生靈涂炭的禍根亂源。

“唯美獨(dú)尊”的霸權(quán)思維

作為唯一的超級(jí)大國(guó)，將自身意志強(qiáng)加于全世界，是美式霸權(quán)的固有邏輯。美《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》言必稱(chēng)“美國(guó)的價(jià)值觀”，多次提及“國(guó)際安全秩序”，實(shí)質(zhì)是要維護(hù)“以美國(guó)為中心的國(guó)際秩序”。

形成與全球霸權(quán)相稱(chēng)的安全塑造能力，是美情報(bào)界孜孜以求的目標(biāo)。早在二戰(zhàn)期間，戰(zhàn)略情報(bào)局（中情局前身）即提出，要實(shí)施宣傳影響和顛覆行動(dòng)，塑造戰(zhàn)后世界格局。1948年，中情局發(fā)起“佐林計(jì)劃”，深度干涉意大利選舉；1953年，中情局實(shí)施“阿賈克斯行動(dòng)”，顛覆伊朗摩薩臺(tái)政權(quán)。2003年起，格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦接連發(fā)生“顏色革命”，美情報(bào)部門(mén)被認(rèn)為是隱藏在幕后的重要推手。

美國(guó)中情局拉攏盟友、收縮戰(zhàn)線、遏制中國(guó)，以“情報(bào)+外交”巧實(shí)力維護(hù)日漸衰落的美國(guó)霸權(quán)。但無(wú)論方式手段如何變化，美式霸權(quán)的底層邏輯不會(huì)變，對(duì)他國(guó)的傲慢與偏見(jiàn)不會(huì)變，單邊主義、唯我獨(dú)尊的做法正在引發(fā)國(guó)際社會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈的批評(píng)和反對(duì)。

“選邊站隊(duì)”的對(duì)抗思維

重視發(fā)揮盟友作用，是拜登政府自我標(biāo)榜區(qū)別于特朗普時(shí)期對(duì)外政策的最大不同。美《國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》提出，聯(lián)盟和伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是美國(guó)最重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)，要繼續(xù)深化經(jīng)營(yíng)“五眼聯(lián)盟”，并建立新的情報(bào)合作關(guān)系。

所謂建立“聯(lián)盟和伙伴關(guān)系”，實(shí)則是脅迫他國(guó)選邊站隊(duì)，將有關(guān)國(guó)家牢牢捆綁在美國(guó)的情報(bào)戰(zhàn)車(chē)上。在俄烏沖突中，美情報(bào)部門(mén)為固化“反俄同盟”，圍繞歐洲能源供應(yīng)鏈大做文章，“北溪管道事件”至今仍然“迷霧重重”。在亞太地區(qū)，美國(guó)強(qiáng)推“印太戰(zhàn)略”，糾集“五眼聯(lián)盟”“四邊機(jī)制”“三邊安全伙伴關(guān)系”，打造一個(gè)個(gè)情報(bào)小圈子，逼迫各國(guó)加入反華大合唱。

做美國(guó)的情報(bào)盟友不僅要心甘情愿充當(dāng)“棋子”，還要隨時(shí)接受“老大哥”無(wú)微不至的“特殊關(guān)照”。據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)家安全局長(zhǎng)期監(jiān)控盟國(guó)國(guó)家元首和政府首腦，在歐洲某國(guó)建立覆蓋周邊的技術(shù)竊密基地，甚至要求該國(guó)情報(bào)部門(mén)協(xié)助美方監(jiān)視本國(guó)政府官員。如此匪夷所思的要求，只能來(lái)自于美國(guó)這樣的“奇葩盟友”。

2022年9月“北溪”管道爆炸海域畫(huà)面

歷史和現(xiàn)實(shí)一再證明，合作是歷史潮流，共贏是人心所向，只有各國(guó)行天下之大道，才能確保世界的安全與和平。我們奉勸美國(guó)情報(bào)界，對(duì)今天的中國(guó)、今天的世界多一些思考、多一份清醒，不要沉浸在逆流而動(dòng)的執(zhí)念和迷思當(dāng)中，一切仇華遏華的所謂“戰(zhàn)略”，都只能是鏡花水月、空中樓閣，最終搬起石頭砸自己的腳。

欄目主編：秦紅

文字編輯：宋彥霖

本文作者：國(guó)家安全部

題圖來(lái)源：上觀題圖

圖片編輯：邵競(jìng)

關(guān)鍵詞：