固定收益：再看M1與長(zhǎng)期利率拐點(diǎn)

(資料圖片)

近期金融數(shù)據(jù)的一個(gè)主要矛盾是M1 增速下滑，以及M2 與M1 的增速差遲遲未能收斂。如我們?cè)谇捌趫?bào)告《利率拐點(diǎn)與貨幣增速剪刀差》（20230716）中提到，M2 與M1 增速剪刀差收斂通常領(lǐng)先于長(zhǎng)端利率反彈的拐點(diǎn)。M1 作為狹義貨幣，是微觀主體消費(fèi)、投資的主要支付手段，M1 增速下滑反映微觀主體支出意愿偏弱、儲(chǔ)蓄意愿偏強(qiáng)。

按照“M1-PPI-利潤(rùn)-庫(kù)存”傳導(dǎo)鏈條，M1 增速最終會(huì)通過(guò)影響工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格和利潤(rùn)，影響庫(kù)存周期和經(jīng)濟(jì)景氣。M1 與M2 增速的分化會(huì)影響貨幣政策對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)效率。

從M1 增速的角度，可以更好地理解本次降息在理論上的合理性。微觀主體對(duì)M1 的持有動(dòng)機(jī)具有內(nèi)生性，經(jīng)驗(yàn)證據(jù)顯示，通過(guò)貨幣政策外生的調(diào)整M2 或基礎(chǔ)貨幣供給，對(duì)M1 只能起到間接影響，調(diào)整效果并不穩(wěn)定。

相對(duì)而言，長(zhǎng)期利率對(duì)M1 增速的領(lǐng)先性較為明顯。即長(zhǎng)期利率下行對(duì)提高M(jìn)1 增速可能相對(duì)比較有效。這也反過(guò)來(lái)印證了在M1 增速下滑階段，長(zhǎng)期利率不容易出現(xiàn)反彈的拐點(diǎn)。只要M1 增速繼續(xù)下行，長(zhǎng)期利率可能需要下行以提高M(jìn)1 貨幣需求。

經(jīng)驗(yàn)證據(jù)顯示，房地產(chǎn)市場(chǎng)景氣好轉(zhuǎn)是M1 增速反彈的重要途徑。商品房銷售額增速通常是M1 增速的領(lǐng)先指標(biāo)或同期指標(biāo)。這可能是因?yàn)闃鞘芯皻夂棉D(zhuǎn)可以促進(jìn)居民定期存款向企業(yè)流動(dòng)資金的轉(zhuǎn)化。

反過(guò)來(lái)，樓市景氣偏弱往往伴隨著貨幣活性下降。M1 減少也是7 月存款大減的主因。7 月金融數(shù)據(jù)顯示，人民幣存款環(huán)比減少約1.1 萬(wàn)億元，其中居民和非金融企業(yè)存款分別減少8093 億元和1.5 萬(wàn)億元。參考貨幣供給數(shù)據(jù)，M2 減少約1.9 萬(wàn)億元，其中M0 增加680.8 億元、M1 減少1.8萬(wàn)億元、準(zhǔn)貨幣（M2-M1）減少628.4 億元。因此，存款減少的主因應(yīng)是活期存款大幅減少。同時(shí)，7 月社融中對(duì)實(shí)體部門的人民幣貸款凈增長(zhǎng)僅364 億元，不排除有相當(dāng)部分的微觀主體活期存款用于償還貸款，造成了兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都不理想。

長(zhǎng)期利率能否繼續(xù)下行，取決于政策發(fā)力后，宏觀經(jīng)濟(jì)增速的修復(fù)狀況。

前期報(bào)告曾提到，制造業(yè)PMI 的枯榮，在很大程度上影響著國(guó)債10 年期收益率與MLF 利率的相對(duì)關(guān)系。降息及其他宏觀政策出臺(tái)后，若制造業(yè)PMI 重返枯榮線上方，則國(guó)債10 年期收益率挑戰(zhàn)2.5%關(guān)口的難度較大。

另外，8 月MLF 幾乎等量續(xù)作，對(duì)基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)的影響不大，客觀上還不能排除后續(xù)降準(zhǔn)的可能性。

風(fēng)險(xiǎn)提示：國(guó)內(nèi)外實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)超預(yù)期變化，通脹超預(yù)期上行，國(guó)內(nèi)外疫情發(fā)展超預(yù)期等。

關(guān)鍵詞：