老人去世遺產(chǎn)移交居委會，4個(gè)子女來爭！法院判了

(相關(guān)資料圖)

8月2日上午，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院抓實(shí)公正與效率踐行社會主義核心價(jià)值觀典型案例，其中有則遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛案。

2003年9月，無錫市梁溪區(qū)揚(yáng)名街道某社區(qū)居委會與曹某及其兄弟姐妹簽訂協(xié)議，約定由某居委會定時(shí)定員結(jié)對子照看關(guān)心曹某，每月給予曹某基本生活費(fèi)，免費(fèi)看病診治，逢年過節(jié)給予曹某各類生活補(bǔ)助及慰問生活用品等，養(yǎng)老至壽終；曹某現(xiàn)有的動產(chǎn)和不動產(chǎn)在曹某壽終后，產(chǎn)權(quán)移交某居委會。此后，某居委會按照約定履行了扶養(yǎng)義務(wù)。

曹某逝世后，曹某的四個(gè)子女要求繼承遺產(chǎn)，與某居委會產(chǎn)生爭議。某居委會遂將曹某的四個(gè)子女吳某等人訴至法院，請求判令：1.確認(rèn)某居委會與曹某簽訂的協(xié)議有效；2.曹某名下的房屋、股權(quán)、現(xiàn)金、存款歸某居委會所有。

江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院認(rèn)為，老年人自愿與基層群眾性自治組織簽訂的由該組織承擔(dān)其生養(yǎng)死葬義務(wù)并接收、處置其遺產(chǎn)內(nèi)容的協(xié)議，應(yīng)認(rèn)定為遺贈扶養(yǎng)協(xié)議?；鶎尤罕娦宰灾谓M織承擔(dān)了對該老年人的日常生活照料、精神慰藉并為其養(yǎng)老送終的，應(yīng)認(rèn)定為已經(jīng)履行了生養(yǎng)死葬的義務(wù)，依法享有受遺贈的權(quán)利。

案涉協(xié)議符合法律有關(guān)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定，屬于有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，原告某居委會對被扶養(yǎng)人曹某已盡到扶養(yǎng)義務(wù)，判決被繼承人曹某安置所得的房屋以及其生前遺留的股權(quán)、現(xiàn)金、銀行存款本息歸某居委會所有。江蘇省無錫市中級人民法院二審維持原判。

我國已經(jīng)邁入老齡化社會，空巢老人、孤寡老人的養(yǎng)老困境愈來愈頻繁地呈現(xiàn)在我們面前，亟待全社會協(xié)同破解難題。我國法律所規(guī)定的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度的主要目的在于使那些沒有法定贍養(yǎng)義務(wù)人或雖有法定贍養(yǎng)義務(wù)人但無法實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人，以及無獨(dú)立生活能力老人的生活得到保障。

最高法認(rèn)為，本案中，人民法院對居委會提供的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議予以確認(rèn)，對居委會的贍養(yǎng)行為作出認(rèn)定，充分肯定了居委會對老人養(yǎng)老送終所起的作用。本案的審理不僅實(shí)現(xiàn)了個(gè)案上的公平正義，更能夠倡導(dǎo)全社會積極助力養(yǎng)老，讓“不盡孝者少分或者不分遺產(chǎn)”的司法理念深入人心，有力地弘揚(yáng)尊老、敬老、愛老、助老的中華傳統(tǒng)美德，教育引導(dǎo)人們增強(qiáng)對社會主義核心價(jià)值觀的內(nèi)心認(rèn)同，讓崇尚和踐行社會主義核心價(jià)值觀成為人民群眾的自覺行動和全體社會的良好風(fēng)尚。

（來源：北京日報(bào)）

【編輯：鄧臘秀】

【來源：北京日報(bào)】

關(guān)鍵詞：