在北京金海湖附近非法采礦！4年徒刑+8萬罰金！

(資料圖)

近日，北京三中院審結(jié)一起生態(tài)環(huán)境損害賠償案件。經(jīng)由行政機(jī)關(guān)提起訴訟，非法采礦人員王某最終被判賠償涉案生態(tài)修復(fù)費(fèi)用及生態(tài)服務(wù)功能損失。

此前，王某已被刑事處罰。2015年五月份至2016年六七月份間，王某在未取得采礦許可證的情況下，擅自在北京市平谷區(qū)金海湖洙水村東北泃河河道南側(cè)（洙水村東湖地塊）進(jìn)行非法采礦活動(dòng)。其行為已被生效刑事判決書認(rèn)定為非法采礦罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣八萬元。

經(jīng)檢察院委托，2021年11月，市生態(tài)研究院出具《北京平谷區(qū)王某非法采礦生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告》，判定王某非法采礦行為導(dǎo)致一般農(nóng)用地破壞，屬于破壞生態(tài)類型，其行為與生態(tài)環(huán)境損害后果之間存在因果關(guān)系；并提出受損害區(qū)域的生態(tài)修復(fù)方案，計(jì)算了生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用以及生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間生態(tài)服務(wù)功能損失。

北京市規(guī)自委平谷分局依據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》，作為平谷區(qū)人民政府指定負(fù)責(zé)本案生態(tài)環(huán)境損害賠償具體工作的行政部門，向北京三中院提起本案訴訟，北京市人民檢察院第四分院作為支持起訴人出庭應(yīng)訴。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，刑事裁判已確認(rèn)王某實(shí)施了非法采礦的行為。根據(jù)市生態(tài)研究院出具的相關(guān)評(píng)估報(bào)告，可以認(rèn)定王某的非法采礦行為與生態(tài)環(huán)境損害后果之間存在因果關(guān)系。對(duì)于鑒定評(píng)估認(rèn)定的涉案生態(tài)修復(fù)費(fèi)用共計(jì)488396元，生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失54339.7元予以采納，原告請(qǐng)求被告王某賠禮道歉，承擔(dān)鑒定評(píng)估費(fèi)、合理的律師費(fèi)于法有據(jù)，法院予以支持。

據(jù)法官介紹，被告非法采礦的行為導(dǎo)致涉案地塊的土壤肥力、水源涵養(yǎng)和水土保持功能等生態(tài)功能受到損害，損害了社會(huì)公共利益，與法治和生態(tài)文明建設(shè)的價(jià)值相違背。對(duì)此，被告王某理應(yīng)承擔(dān)起修復(fù)涉案地塊受損生態(tài)環(huán)境、賠償生態(tài)服務(wù)功能損失等責(zé)任。被告王某應(yīng)引以為戒，牢固樹立保護(hù)環(huán)境、與自然和諧共生的意識(shí)，避免類似情況再次發(fā)生。

（原標(biāo)題：在北京金海湖附近非法采礦！4年徒刑+8萬罰金?。?/strong>

來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端 記者 徐慧瑤

流程編輯：u027