這樣“代購”，構成販賣毒品罪！

(相關資料圖)

明天是第36個國際禁毒日，吸食毒品不僅嚴重摧殘吸毒者身體健康，還會對家庭、社會產生極大危害，幫他人買毒品，也會被判刑。近日，海滄法院發(fā)布一起案件。

2021年，潘某通過微信群聊認識了一名昵稱為“大頭”的男子。兩人聊天中，“大頭”得知潘某吸毒，便詢問是否可以通過潘某購買到毒品，潘某應允。之后，潘某以1400元價格向上家購買毒品，并以1500元價格向“大頭”出售。交易當日，潘某被民警抓獲，身上的毒品被當場查扣。經鑒定、稱重，被扣押的毒品為甲基苯丙胺，凈重0.69克。

公訴機關起訴認為，潘某販賣甲基苯丙胺0.69克，應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。潘某對公訴機關指控的事實、罪名和量刑建議均無意見，自愿認罪認罰，其辯護人提出辯護意見，認為潘某系為他人代購僅用于吸食的毒品，沒有特別追求牟利，所收取的差價和其代購毒品的必要交通費用相當，不構成販賣毒品罪。海滄法院認為，潘某明知是毒品而出售、收取毒資，完成交易，客觀上牟得非法利益，并導致毒品在社會上流通，構成販賣毒品罪，考慮到其坦白、認罪認罰等情節(jié)，判處潘某拘役五個月，并處罰金人民幣三千元。

據介紹，毒品代購是指行為人為吸毒者代買僅用于吸食的毒品，轉售毒品是指行為人將自身從毒品賣家處購買、獲取的毒品，加價或變相加價后販賣給吸毒者以牟取非法利益的行為。本案中潘某自行聯(lián)系上家，并加價100元出售給“大頭”，該行為屬于轉售而非代購。

雖然潘某牟取利益不大，但無法否定其主觀上具有牟利目的、客觀上具有牟得實際利益的事實，且以牟利為目的并非販賣毒品罪的構成要件。綜上，對于辯護人關于潘某系毒品代購行為、不構成販賣毒品罪的辯護意見不予采納。

（廈門日報記者 譚心怡 通訊員 海法宣）

關鍵詞：