世界快看點(diǎn)丨廣汽菲克破產(chǎn)引發(fā)26家經(jīng)銷商維權(quán)，律師表示消費(fèi)者權(quán)益不應(yīng)受影響

(相關(guān)資料圖)

10月31日，廣汽集團(tuán)與Stellantis集團(tuán)發(fā)布公告稱，廣汽菲克、廣汽集團(tuán)和Stellantis的股東已批準(zhǔn)一項(xiàng)決議，同意廣汽菲克在處于虧損的情況下向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。11月3日，廣汽菲克向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。

當(dāng)廣汽菲克著手破產(chǎn)重組一事時(shí)，眾多經(jīng)銷商卻坐不住了。

近日，有媒體報(bào)道稱，26家汽車經(jīng)銷商聯(lián)合向廣州市與長(zhǎng)沙市人民政府信訪局發(fā)函，對(duì)于正在申請(qǐng)破產(chǎn)的廣汽菲克進(jìn)行維權(quán)。

圖片來源：鳳凰網(wǎng)

在維權(quán)函中，26家廣汽菲克經(jīng)銷商共提出4條訴求：一是堅(jiān)決抵制廣汽菲克在未解決經(jīng)銷商及客戶問題前破產(chǎn)清算；二是經(jīng)銷商繳納給廠商的保證金、應(yīng)得返利全額現(xiàn)金兌付；三是因廠商手續(xù)問題，客戶無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成上牌，所造成的損失，如庫(kù)存積壓車輛，廠商理應(yīng)進(jìn)行原價(jià)回購(gòu)；四是彌補(bǔ)因廠商過失給經(jīng)銷商造成的經(jīng)營(yíng)損失。

就廣汽菲克破產(chǎn)引發(fā)經(jīng)銷商維權(quán)一事，11月15日廣汽集團(tuán)回應(yīng)稱，作為國(guó)有控股企業(yè)，以及廣汽菲克的股東之一，廣汽集團(tuán)將積極支持其債權(quán)債務(wù)依法依規(guī)處理；并根據(jù)市場(chǎng)化原則和公司發(fā)展需要，探討活用其資產(chǎn)、資源的重整措施，盡力維護(hù)和保障各方合法權(quán)益，屆時(shí)會(huì)根據(jù)信披要求進(jìn)行相關(guān)披露。同時(shí)，廣汽集團(tuán)將督促?gòu)V汽菲克根據(jù)《汽車銷售管理辦法》《企業(yè)破產(chǎn)法》等法律法規(guī)，配合破產(chǎn)管理人依法依規(guī)作出安排。

同時(shí)，部分車主不僅要面對(duì)車輛保值率大幅下降的問題，同時(shí)也十分擔(dān)憂日后車輛的維修保養(yǎng)該如何處理。

針對(duì)上述問題，藍(lán)鯨汽車記者采訪了上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師。夏律師指出，根據(jù)《破產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)后，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán)，但經(jīng)銷商對(duì)廣汽菲克的債權(quán)大都屬于普通債權(quán)，如果沒有擔(dān)保，不能優(yōu)先受償，因此客觀上存在無(wú)法完全獲償?shù)目赡堋５M(fèi)者的購(gòu)車合同是與經(jīng)銷商簽訂的，車輛的保修、保養(yǎng)服務(wù)也應(yīng)由經(jīng)銷商負(fù)責(zé)，因此即使廣汽菲克破產(chǎn)，經(jīng)銷商也應(yīng)繼續(xù)向消費(fèi)者履行車輛銷售合同義務(wù)，不會(huì)直接影響消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)益。如果能夠積極推動(dòng)廣汽菲克與相關(guān)資源方實(shí)現(xiàn)重整，或許是破產(chǎn)清算之外的更優(yōu)解。

關(guān)鍵詞： 廣汽菲克