珊溪水利IPO上會(huì)被否：發(fā)審委質(zhì)疑采購(gòu)及銷(xiāo)售系統(tǒng)是否具備獨(dú)立性

中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月22日訊 中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)了解到，4月21日，第十八屆發(fā)審委2022年第46次工作會(huì)議結(jié)果公告顯示，浙江珊溪水利水電開(kāi)發(fā)股份有限公司（下稱(chēng)：珊溪水利）首發(fā)未通過(guò)。珊溪水利負(fù)責(zé)珊溪水利樞紐工程的運(yùn)行管理，珊溪水利樞紐工程包括珊溪水庫(kù)工程、趙山渡水庫(kù)工程和趙山渡引水工程，是飛云江（浙江省八大流域之一）上大型控制性樞紐工程，肩負(fù)防洪、灌溉、供水、發(fā)電和生態(tài)等功能。公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為原水供應(yīng)和水力發(fā)電，相應(yīng)的主要產(chǎn)品為原水和電力。

根據(jù)審核結(jié)果公告，發(fā)審委進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)詢(xún)。珊溪水利與溫州市澤雅水庫(kù)管理站按固定比例向溫州市自來(lái)水公司供應(yīng)原水，兩者實(shí)際控制人均為溫州市國(guó)資委。發(fā)審委要求說(shuō)明溫州市澤雅水庫(kù)原水業(yè)務(wù)是否存在擠占發(fā)行人市場(chǎng)份額的情況，是否存在利益沖突,兩者不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的理由、依據(jù)是否充分；未來(lái)是否存在進(jìn)一步收購(gòu)資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的安排，溫州市國(guó)資委以及相關(guān)單位是否有有效解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的計(jì)劃。

此外，珊溪水利向關(guān)聯(lián)方溫州市自來(lái)水有限公司銷(xiāo)售原水占營(yíng)業(yè)收入的比例較大。發(fā)審委要求說(shuō)明與控股股東及其關(guān)聯(lián)方之間交易的必要性和合理性，定價(jià)的公允性；采購(gòu)及銷(xiāo)售系統(tǒng)是否具備獨(dú)立性，業(yè)務(wù)是否嚴(yán)重依賴(lài)關(guān)聯(lián)方；采取的減少與控股股東及其關(guān)聯(lián)方發(fā)生關(guān)聯(lián)交易的具體措施是否得到有效執(zhí)行。

另外，珊溪水利于2021年收購(gòu)平蒼引水工程，同時(shí)曾支付過(guò)委托運(yùn)維費(fèi)及托管費(fèi)。發(fā)審委要求說(shuō)明平蒼項(xiàng)目收購(gòu)前后的經(jīng)營(yíng)情況;委托運(yùn)維及委托代管的原因及合理性，委托運(yùn)維費(fèi)及托管費(fèi)的定價(jià)依據(jù)及公允性。

股權(quán)結(jié)構(gòu)上，溫州公用集團(tuán)持有發(fā)行人56.08%的股權(quán)，為控股股東。公司實(shí)際控制人為溫州市國(guó)資委，間接持有公司50.47%的股權(quán)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面，2018年-2020年及2021年1-6月，珊溪水利營(yíng)業(yè)收入分別為4.83億元、4.97億元、5.43億元和2.29億元，凈利潤(rùn)分別為9540.59萬(wàn)元、9003.84萬(wàn)元、11063.63萬(wàn)元及2479.16萬(wàn)元。

珊溪水利此次IPO擬募資2.32億元，用于趙山渡引水工程渠系擴(kuò)能保安工程。

關(guān)鍵詞： 珊溪水利