首頁 新聞 > 洞察 > 正文

天絲集團(tuán)回應(yīng)紅?!?0年協(xié)議”,稱已申請(qǐng)司法鑒定

2月25日,新京報(bào)記者獲得一份天絲集團(tuán)的聲明顯示,針對(duì)紅牛維他命飲料有限公司發(fā)布的關(guān)于“50年協(xié)議”的聲明,天絲集團(tuán)已申請(qǐng)司法鑒定。而中國(guó)紅牛此前稱已向最高人民法院提交協(xié)議書原件,并將追究泰國(guó)天絲法律責(zé)任。

在2月23日,紅牛維他命飲料有限公司發(fā)布聲明稱,已經(jīng)取得中國(guó)紅牛與泰國(guó)天絲、中食工業(yè)總公司、深圳中浩集團(tuán)簽署有效期為50年的《協(xié)議書》原件,并已正式向最高人民法院提交此協(xié)議書原件,作為案件再審的重要依據(jù),還稱將追究泰國(guó)天絲及其代理律師的法律責(zé)任。據(jù)了解,50年《協(xié)議書》共九條,其中第一條約定“只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料”“泰國(guó)天絲不得在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其他公司生產(chǎn)或銷售紅牛飲料同類產(chǎn)品”。

天絲集團(tuán)則在此次聲明中稱,最高人民法院已就“紅牛”系列商標(biāo)權(quán)屬和紅牛維他命飲料有限公司的商標(biāo)許可于2016年10月6日到期等事實(shí)作出終審生效判決,紅牛維他命飲料有限公司目前僅提出再審申請(qǐng),最高人民法院終審判決的法律效力不受其影響。

另外,天絲集團(tuán)認(rèn)為,紅牛維他命飲料有限公司及其關(guān)聯(lián)方多次意圖通過訴訟搶奪天絲集團(tuán)“紅?!鄙虡?biāo)和在紅牛維他命飲料有限公司中的股權(quán),天絲集團(tuán)已于2016年提起訴訟。同時(shí),對(duì)有關(guān)責(zé)任人在管理紅牛維他命飲料有限公司期間存在的涉嫌職務(wù)侵占、非法轉(zhuǎn)移公司重大資產(chǎn)等侵權(quán)和違法行為的法律程序也已經(jīng)啟動(dòng)。

在2月23日的聲明中,中國(guó)紅牛認(rèn)為,泰國(guó)天絲及其代理律師多次在各級(jí)人民法院的庭審中,聲稱“沒有簽署過該協(xié)議書”“案涉協(xié)議不具有真實(shí)性”等,涉嫌虛假陳述及作偽證。中國(guó)紅牛將對(duì)泰國(guó)天絲及其代理律師涉嫌違法行為向有關(guān)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)和投訴,追究其法律責(zé)任。

關(guān)鍵詞: 天絲集團(tuán)

最近更新

關(guān)于本站 管理團(tuán)隊(duì) 版權(quán)申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2018 創(chuàng)投網(wǎng) - 670818.com All rights reserved
聯(lián)系我們:33 92 950@qq.com
豫ICP備2020035879號(hào)-12