北京日?qǐng)?bào)評(píng)論：無德無義排污入海是不可饒恕的歷史罪行

(資料圖片僅供參考)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日13時(shí)，日本福島第一核電站啟動(dòng)核污染水排海，“潘多拉的盒子”已經(jīng)打開。

福島核電站，東臨太平洋，沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流。模擬研究發(fā)現(xiàn)，在這樣的地理氣候條件下，富含氚的污染物在240天后便會(huì)到達(dá)中國東南沿海，3年多時(shí)間便會(huì)覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。德國海洋研究機(jī)構(gòu)有研究表明，核污水經(jīng)汽化后進(jìn)入大氣循環(huán)，還可能隨云化雨，灑遍地球每個(gè)角落。更重要的是，福島距離世界第一大漁場北海道漁場很近，這里的海產(chǎn)品長期供應(yīng)太平洋周邊國家和地區(qū)甚至遠(yuǎn)銷全球。漁業(yè)減產(chǎn)、漁民減收，整條產(chǎn)業(yè)鏈都將遭遇空前信任危機(jī)。至于日方聲明已進(jìn)行所謂“安全”測試與評(píng)估，且不說其本就存在諸多爭議，具體到每一個(gè)人，恐怕也都不愿意拿自己的生命健康去做“小白鼠”。

日本的一意孤行開了危險(xiǎn)先例。自其決定將核污水排海以來，本國國民、周邊國家乃至全球的反對(duì)之聲一浪高過一浪。面對(duì)萬千民眾對(duì)生計(jì)的擔(dān)憂，面對(duì)相鄰地區(qū)的正當(dāng)利益關(guān)切，日本方面卻置若罔聞、視若無睹，在未同國際社會(huì)充分協(xié)商、未能與利益攸關(guān)方達(dá)成共識(shí)之前，就決定“一條道走到黑”了。撥弄著自己的“小算盤”，精打細(xì)算本國“經(jīng)濟(jì)成本”，直接將“全人類的家園”當(dāng)成自家“下水道”“垃圾場”，何其卑劣、何其無恥！倘若全球諸位“友鄰”都如這般效仿，地球村又將變成何等模樣？

此次日本確定排放日期的決定，是其首相岸田文雄從美國戴維營回來后作出的。這次三方會(huì)面，首當(dāng)其沖的韓國態(tài)度曖昧，算是給日本吃了“定心丸”。至于美國，為日本核污水排海背書已有相當(dāng)時(shí)日。不無分析人士指出，美方對(duì)日本排海方案大開綠燈，是出于地緣政治需求。日本借助美國力量在國際輿論場為排污入海獲取支持，美國借機(jī)“收保護(hù)費(fèi)”維護(hù)其在日軍事霸權(quán)，增強(qiáng)對(duì)亞太地區(qū)控制力。雙方各取所需、私相授受，被美國網(wǎng)友直斥為“骯臟的政治交易”。

抗議無效、譴責(zé)無用，如今“覆水難收”，國際社會(huì)還能做些什么？據(jù)國際法，海洋是人類共同財(cái)產(chǎn)，保護(hù)海洋是國際社會(huì)的共同責(zé)任。作為《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，日本強(qiáng)推核污水排海，違背國際法義務(wù)，屬于國家不當(dāng)行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。另外，核污水是典型的危險(xiǎn)物質(zhì)?！逗税踩s》序言明確指出，核安全的責(zé)任應(yīng)由對(duì)核設(shè)施享有管轄權(quán)的國家承擔(dān)。就眼下來看，對(duì)這樣一個(gè)信奉“叢林法則”、不講道義責(zé)任的國家，國際社會(huì)似乎有些無能為力，但這并不代表日本就能逍遙法外、為所欲為。其做出的是沒有追訴時(shí)效的公共犯罪行為，包括日本民眾在內(nèi)、整個(gè)國際社會(huì)都可以就這些問題無限期追責(zé)，也可對(duì)其造成的污染索要賠償。

日方一步步操作刷新下限，給人強(qiáng)烈“無德無義”的現(xiàn)實(shí)觀感。這樣的國家形象，對(duì)內(nèi)對(duì)外，豈是一個(gè)“爛”字了得？日本共同社8月20日發(fā)布的民調(diào)顯示，約有88.1%的日本民眾擔(dān)心此事件將使日本“形象受損”。同時(shí)，我國海關(guān)總署已宣布自24日起全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品，香港、澳門也宣布，禁止源自東京、福島等日本十個(gè)都縣水產(chǎn)品進(jìn)口……核污水所及之處，是一個(gè)個(gè)大寫的“拒絕”。

人類只有一個(gè)地球，日方有責(zé)任、有義務(wù)給世界一個(gè)交代。國際社會(huì)也不應(yīng)自認(rèn)倒霉、放水流舟，而應(yīng)該繼續(xù)積極行動(dòng)起來維權(quán)、追責(zé)。這是為自己負(fù)責(zé)，也為子孫后代負(fù)責(zé)。

來源：北京日?qǐng)?bào) 評(píng)論員：田聞之

流程編輯：郭丹

關(guān)鍵詞：