司法部原部長傅政華被罰沒房產(chǎn)將開拍 起拍價(jià)近2000萬引圍觀

凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來源：大皖新聞”，違者將依法追究法律責(zé)任。

大皖新聞?dòng)?/span>這兩天，司法部原部長傅政華被罰沒的房產(chǎn)掛網(wǎng)拍賣的消息引發(fā)關(guān)注。大皖新聞?dòng)浾邚陌簿涌头慨a(chǎn)交易網(wǎng)站上看到，該處房產(chǎn)位于北京天壇公館小區(qū)，市場價(jià)在3000萬元左右，而這套法拍房起拍價(jià)為1967萬元，將于7月27日開拍。

一套法拍房起拍價(jià)近2000萬元，引發(fā)網(wǎng)友圍觀

(資料圖片)

據(jù)掛網(wǎng)信息顯示，該房產(chǎn)位于北京市東城區(qū)幸福大街59號(hào)院天壇公館小區(qū)，總面積236.07平方米，4室2廳2衛(wèi)，總樓層為6層，而該套房產(chǎn)正好位于6層。戶型為南北通透，且是精裝修，該房產(chǎn)竣工于2010年。小區(qū)屬于崇文門商圈，周邊多公園配套。

網(wǎng)站顯示，該小區(qū)均價(jià)為133026元/㎡。大皖新聞?dòng)浾邚姆慨a(chǎn)交易網(wǎng)上看到，類似房產(chǎn)的市場報(bào)價(jià)在3000萬左右，而該套法拍房起拍價(jià)定為2570萬元，但在法拍房信息抬頭里又點(diǎn)明“真實(shí)起拍價(jià)為1967萬”。

法拍房信息截圖

網(wǎng)站還羅列了此房源的核心賣點(diǎn)，比如，戶型好：南北朝向，采光通風(fēng)良好，讓您時(shí)刻感受溫暖的陽光，交通方便：交通便利，緊鄰公交和地鐵，駕車坐公交都方便等。

據(jù)了解，此套房產(chǎn)于7月6日上網(wǎng)掛拍，7月27日正式開拍，負(fù)責(zé)此次執(zhí)行的法院為長春市中級人民法院。

大皖新聞?dòng)浾哌€獲取了兩份關(guān)于該房產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)報(bào)告，從中可以看到，兩家平臺(tái)給出的參考價(jià)格略有差距，分別為30419508元和28907480元。

法拍房產(chǎn)原主人或?yàn)樗痉ú吭块L傅政華

此套房產(chǎn)之所以引發(fā)關(guān)注，主要是其原所有人的身份。7月7日，大皖新聞?dòng)浾咧码姸嗝慨a(chǎn)中介，確認(rèn)該房產(chǎn)的原主人為全國政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)原副主任傅政華，曾擔(dān)任司法部部長一職。

網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)報(bào)告

而網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)報(bào)告中也點(diǎn)明了這一信息，報(bào)告顯示，長春市中級人民法院在執(zhí)行（申請執(zhí)行人）與傅政華（被執(zhí)行人）沒收財(cái)產(chǎn)（案由）一案中，于2023年5月24日委托平臺(tái)對傅政華（所有權(quán)人）名下/所有的北京市東城區(qū)幸福大街59號(hào)院進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)。

此后，大皖新聞?dòng)浾哂忠再彿空呱矸葜码娏肆硪幻慨a(chǎn)中介，其表示該房的戶型很好，平時(shí)很少見，這兩天前來詢問的人頗多，很多人在關(guān)注這套法拍房?！捌綍r(shí)這邊的房價(jià)大約要三千萬往上，但這套房的最終拍賣的價(jià)格應(yīng)該會(huì)遠(yuǎn)低于市場價(jià)，如果有購房打算可以到公司來面談?！?/p>

購買法拍房是否會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)交接方面的問題呢？上述中介表示“不用擔(dān)心”，其稱，法拍房不僅不會(huì)出現(xiàn)“過戶難”的問題，還比普通的二手房交接速度快?！艾F(xiàn)在的法拍房由專門的公司進(jìn)行調(diào)查、審核，確保房屋在產(chǎn)權(quán)、債務(wù)、稅收等方面都沒有問題后，才會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布拍賣信息?！敝薪橹毖?，而且因?yàn)橘徺I法拍房的用戶并不接觸房主，而是直接對接法院，所以在拍賣完成后就能直接辦理過戶，十分方便。

傅政華一審被判死緩，減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋

此前消息顯示，2022年9月22日，吉林省長春市中級人民法院公開宣判全國政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)原副主任傅政華受賄、徇私枉法一案，對被告人傅政華以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋，以徇私枉法罪判處有期徒刑十四年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；對傅政華受賄犯罪所得及孳息依法予以追繳，上繳國庫。

經(jīng)審理查明：2005年至2021年，被告人傅政華利用擔(dān)任北京市公安局副局長、局長，北京市委常委，公安部副部長，中央政法委員會(huì)委員，司法部部長及全國政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)副主任等職務(wù)上的便利，以及職權(quán)或者地位形成的便利條件，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)調(diào)整、案件處理等方面提供幫助，本人直接或者通過其親屬非法收受財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1.17億余元。2014年至2015年，傅政華在擔(dān)任北京市公安局局長期間，對其弟弟付衛(wèi)華涉嫌嚴(yán)重犯罪問題線索隱瞞不報(bào)，不依法處置，致付衛(wèi)華長期未被追訴。

長春市中級人民法院認(rèn)為，被告人傅政華的行為構(gòu)成受賄罪和徇私枉法罪。傅政華受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑；傅政華徇私枉法，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，亦應(yīng)依法懲處，并與其所犯受賄罪并罰。鑒于傅政華歸案后如實(shí)供述罪行，尚能認(rèn)罪悔罪，積極退贓，提供其他重大案件線索經(jīng)查證屬實(shí)，有重大立功表現(xiàn)，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。根據(jù)傅政華犯罪的事實(shí)、情節(jié)和對國家、社會(huì)造成的嚴(yán)重危害，決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。法庭遂作出上述判決。

大皖新聞首席記者 朱慶玲 實(shí)習(xí)生 徐亞婕 司雪晴

編輯 張大為

關(guān)鍵詞：