武一帆：對于沙特金元，歐洲豪門真的這么抵觸嗎？

體壇周報全媒體原創(chuàng)

(資料圖片僅供參考)

從被瓜迪奧拉看上到去沙特踢球，兩者間的距離有多遠？西甲超新星，21歲的加布里·貝加這個夏天在曼城、巴黎和那不勒斯門口轉(zhuǎn)了一圈，最終加盟了沙特國民。這件事情在西班牙足球媒體上制造的沖擊力足夠?qū)⑵渌蜕项^條位置。大家的反應(yīng)無外乎“真香定律”、“唉年輕輕的這么現(xiàn)實，前途不要了嗎”或是“小伙子少走十年彎路”。

超新星遠赴沙特引發(fā)驚嘆

說得都有道理。貝加上賽季在塞爾塔打上主力，打進11個聯(lián)賽進球，不算點球的話比隊長阿斯帕斯進球還多。而且他天資太好了，1.85米的西班牙中場，意味著身體和技術(shù)都有保障。您想想曼城的羅德里。所以瓜迪奧拉在賽季結(jié)束前就說想要，后來陣容太滿編了，就沒再提。最終是魯?shù)稀ぜ游鱽唸?zhí)教的那不勒斯看中了，但雙方的開價差著幾百萬歐元，一直在討價還價。甚至“轉(zhuǎn)會專家”羅馬諾差點跟丟，球員都去體檢了被叫停。

就在貝加不想折騰，流露出留隊的意向——塞爾塔青訓球員普遍戀家——之后沒多久，沙特那邊的邀請來了，其實比那不勒斯的報價就多了那些錢，只是滿足了塞爾塔這邊“交解約金就放人”的要求。但在球員待遇這方面，沙特就大方多了。據(jù)說那不勒斯那邊開出的年薪是220萬歐元，而沙特這邊是1250萬。用西班牙媒體的話，“這筆錢在歐洲踢八輩子也賺不來”。

塞爾塔那邊很痛快，沒再趁機抬價。目前俱樂部財政狀況不好，很需要這筆錢簽來主帥貝尼特斯急需的球員。關(guān)鍵問題在于貝加，怎么職業(yè)生涯剛起步，就選擇了最舒適的撈錢線路？這難道不是年輕一輩的拜金主義壓過了對榮譽的追求和對足球熱愛嗎？

對于沙特，歐洲豪門真的抵觸嗎？

據(jù)說，沙特國民主帥雅伊斯勒在說服貝加的這方面起到了決定性作用。這個很可信?？纯疵襟w和球迷之前怎么說雅伊斯勒的——無非就是“失望”“拜金”“年紀輕輕的”之類——作為想通了的過來人，德國人應(yīng)該很容易抓住年輕人的思慮。財富這方面沒必要再提了，關(guān)鍵是他得告訴貝加：加盟沙特聯(lián)賽不僅不是葬送未來，還是書寫足球的未來。

我這么說似乎不怎么可信。現(xiàn)實是，歐洲豪門對沙特來挖頂級球星的行為一點都不抵觸。相反，沙特人不來詢價，可能還挺著急呢。歐洲經(jīng)濟慘淡，歐盟足球市場“拉內(nèi)需”以往靠皇馬、巴薩、巴黎和拜仁，英超來詢價更好，油水更足。現(xiàn)在突然來了一群人，“在城里下館子也不問價，何況挑你兩個爛西瓜?！睂W洲足球圈來說，這簡直是來送溫暖啊：解決了高薪球員的養(yǎng)老問題，解決了資金流動性問題，還沒說一定要順手收購你家俱樂部股份，尊重你足球文化。天底下還有這種好事？

一年半載前歐洲主流輿論對卡塔爾世界杯這通聲討，因為這大賽不符合“普世價值”。現(xiàn)在這方面評價更惡劣的沙特人來買人了，把聯(lián)賽要搞大搞強，有人梗著脖子說“不去！”“不賣！”嗎？真有，克羅斯。羅馬諾發(fā)布貝加轉(zhuǎn)會那條“嘿喂狗”的消息下，克羅斯用英語寫了一句“丟人”（embarrassing）?？肆_斯是個說話特別耿直的人，而且心眼也不歪。他說的“丟人”，恐怕不是針對貝加的選擇，而先進歐洲人對待沙特金元大炮的態(tài)度。

換個立場看，這算不算“足球種族主義”？自覺高人一等。沙特大搞足球和前兩年“金元時代”的中超，在現(xiàn)象上有相似處。甭管球星名額怎么分配，沙特人現(xiàn)在也有標準，也挑剔。否則也不會出現(xiàn)前兩天葡萄牙那個若塔因為“名氣不夠”被吉達聯(lián)合考慮請退（注意不是“清退”）的事。這樣的聯(lián)賽，擁有C羅、本澤馬、內(nèi)馬爾、坎特、法比尼奧，你能說去了就葬送前途，顧著賺錢就荒廢球技？那從大連返回馬競還打主力，拿了聯(lián)賽冠軍的卡拉斯科算什么？從北京國安離開后，帶著拉斯帕爾馬斯又重回西甲的比埃拉算什么？

那沙特國民看中貝加意味著什么？意味著認可貝加至少是和德米拉爾、伊巴涅斯這樣實力和名氣兼?zhèn)涞囊涣髑蛐前?。不考慮年齡因素，能和C羅、本澤馬、內(nèi)馬爾這樣的超巨一樣被認可，隊友是凱西、菲爾米諾和愛德華·門迪，對手是坎特、內(nèi)維斯，一點也不丟人吧。這不比去那不勒斯打替補香嗎？三年后合同期滿，24歲的貝加恐怕依然前途一片光明，還賺來了同齡人“八輩子都賺不來”的錢。

關(guān)鍵詞：