首頁 智能 > 正文

北京互聯(lián)網(wǎng)法院:94.6%的涉網(wǎng)絡暴力案件最終被認定侵權

8月3日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院對該院涉網(wǎng)絡暴力案件審判情況進行了通報。據(jù)了解,自2018年9月建院至2023年6月,該院審結(jié)的以自然人為原告的涉網(wǎng)暴案件共465件,最終審判結(jié)果認定構(gòu)成侵權的案件440件,占比94.6%。由于新型網(wǎng)暴手段多樣化等原因,受害人維權和司法審判面臨不少挑戰(zhàn)。

新型網(wǎng)暴形式呈現(xiàn)多樣化趨勢


【資料圖】

北京互聯(lián)網(wǎng)法院調(diào)研發(fā)現(xiàn),新型網(wǎng)暴形式呈現(xiàn)多樣化趨勢,網(wǎng)暴活動中常出現(xiàn)“大V”、營銷號乃至青少年群體的身影。隨著社交網(wǎng)絡發(fā)展和新技術的應用,以人肉搜索、合成虛假照片、制作表情包、傳播“AI換臉”視頻等形式發(fā)生的網(wǎng)絡暴力正愈演愈烈,為了擴大侵權范圍,甚至出現(xiàn)“抽獎轉(zhuǎn)發(fā)”“0.01元鏈接掛人”等新侵權形式。部分網(wǎng)絡自媒體、營銷號、網(wǎng)絡大V為了吸引關注度和流量,制造獵奇信息、挑起網(wǎng)民情緒或跟風炒作熱點事件,進而引發(fā)網(wǎng)暴。如知名娛樂博主張某為吸引關注,通過其微博賬號搬運、轉(zhuǎn)載一篇關于王某學術造假、個人感情生活等內(nèi)容的文章,當日即引發(fā)6372次轉(zhuǎn)載、2.2萬余條評論以及近66萬次點贊。此外,在一些涉及社會熱點的網(wǎng)暴案件中,部分青少年判斷力相對不足,參與到網(wǎng)暴活動中,甚至呈現(xiàn)出組織化參與網(wǎng)暴的新特征。如在某明星訴肖某網(wǎng)絡侵權責任糾紛案中,當事人肖某作為未成年在校學生,在網(wǎng)絡中使用污穢言辭攻擊謾罵他人,嚴重侵犯他人名譽權。在多起涉及明星的案件中,青少年通過微信、豆瓣等“飯圈”群,有組織地向他人發(fā)布攻擊性言辭,引發(fā)網(wǎng)暴。

部分平臺仍未嚴格落實實名制備案

一些互聯(lián)網(wǎng)平臺的相關管理措施待完善。法官調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分平臺未嚴格落實網(wǎng)絡實名制信息備案要求,存在實名認證的手機號機主與實際使用人不一致、實名認證人的身份證號與手機號機主不一致、注冊賬號使用的手機號為虛擬號等情況。

部分平臺對于明顯違法違規(guī)發(fā)布的內(nèi)容,缺乏有效的識別和處置機制;用戶持續(xù)性、重復性發(fā)布侮辱、誹謗等明顯侵權內(nèi)容的情況,主動審查并對賬號作出封禁等措施的力度不夠;對部分實施網(wǎng)絡暴力的用戶處理過輕,導致網(wǎng)暴行為“死灰復燃”。

根據(jù)相關法律規(guī)定,對于網(wǎng)絡暴力等侵權內(nèi)容,受害人可“通知”網(wǎng)絡平臺對侵權內(nèi)容予以刪除,而部分平臺對受害人侵權刪除通知未及時采取合理措施進行處理。

司法認定有難度,侵權后果難量化

當涉網(wǎng)暴的案件進入法院,平臺調(diào)取侵權用戶個人信息慢、是否構(gòu)成侵權認定難、侵害后果難量化等問題,也為司法審判工作帶來一定挑戰(zhàn)。

為了個人信息保護,被侵權的用戶只能通過訴訟方式申請法院向平臺調(diào)取用戶的實名信息,但部分平臺無法及時、準確、完整披露用戶信息甚至拒絕提供用戶信息;多數(shù)平臺需要進一步向運營商調(diào)取手機號的機主信息,導致案件審理周期延長。

此外,網(wǎng)絡暴力表現(xiàn)形式多樣,司法實踐中對各類行為是否構(gòu)成侵權以及承擔何種侵權責任的認定存在一定困難;網(wǎng)暴受害人往往遭受財產(chǎn)上和精神上的雙重損害,卻較難舉證證明實際損失,更加難以證明侵權人的獲利情況。

受害人僅需證明人格權益遭受侵害或妨害便可主張

在審理涉網(wǎng)暴案件時,北京互聯(lián)網(wǎng)法院堅持強化人格權保護、依法保障受害人權利,堅決懲治網(wǎng)絡暴力侵權行為?!拔以涸谠擃惏讣徖碇?,在權利人的人格權益受到侵害或妨害時,對于人格權請求權的審查,不以構(gòu)成過錯或?qū)嶋H損失等侵權責任為條件,受害人僅需證明人格權益遭受侵害或妨害便可主張?!北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院副院長趙瑞罡表示。

在注重維護被侵權人合法權益的同時,北京互聯(lián)網(wǎng)法院也依法保障公民網(wǎng)絡言論自由,充分考慮人格權行使中的正當限制,包括出于公共利益的目的、公眾人物的特定考慮、新聞報道輿論監(jiān)督等情形的言論表達。對于網(wǎng)絡用戶通過信息網(wǎng)絡檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者違法違紀行為,只要不是故意捏造事實或明知是捏造的事實而故意散布的,不應當認定為誹謗侵權。針對他人言行發(fā)表評論、提出批評,即使觀點有所偏頗、言論有所激烈,只要不是肆意謾罵、惡意詆毀,不宜認定為侮辱侵權。

關鍵詞:

最近更新

關于本站 管理團隊 版權申明 網(wǎng)站地圖 聯(lián)系合作 招聘信息

Copyright © 2005-2023 創(chuàng)投網(wǎng) - 670818.com All rights reserved
聯(lián)系我們:39 60 29 14 2@qq.com
皖ICP備2022009963號-3