1平2負(fù)，U17男足出局罪人揪出，楊晨疑被架空，足協(xié)做法讓人失望|觀察

(資料圖片僅供參考)

在2020年后，中國(guó)U17男足在楊晨的率領(lǐng)下再一次回到了U17亞洲杯的決賽，這一次的回歸，楊晨對(duì)于自己的球隊(duì)有很大的期待，楊晨給自己定下的目標(biāo)是拿到U17亞洲杯的第四，挺進(jìn)U17世界杯，填補(bǔ)中國(guó)男足18年的U17世界杯的空白。

三場(chǎng)比賽，U17有過(guò)驚鴻一現(xiàn)的表現(xiàn)，比如說(shuō)對(duì)陣澳大利亞U17的時(shí)候，王鈺棟和梅帥軍很有想象能力的在對(duì)方進(jìn)去邊緣打出精妙的撞墻式配合，王鈺棟進(jìn)入進(jìn)去后拉球、過(guò)人、射門一氣呵成，賽后，亞足聯(lián)也是對(duì)于王鈺棟的這個(gè)球進(jìn)行了重點(diǎn)的表?yè)P(yáng)，甚至亞足聯(lián)形容這個(gè)球是巴西隊(duì)式的進(jìn)球。

可是光有一個(gè)精彩進(jìn)球顯然是不夠的，三場(chǎng)比賽過(guò)后，中國(guó)U17男足最終交出了1平2負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，最終小組墊底無(wú)緣亞洲杯淘汰賽，輸?shù)袅吮荣?，這支U17男足在回國(guó)之后將原地解散，楊晨也將卸任男足U17的主教練。

比賽結(jié)束了，中國(guó)男足U17依舊沒(méi)有改變歷史，誰(shuí)該成為中國(guó)男足出局背鍋呢?很多球迷會(huì)認(rèn)為應(yīng)該是楊晨，為什么呢?這部分球迷認(rèn)為楊晨的球隊(duì)攻強(qiáng)守弱，頭重腳輕，可是背鍋的真的應(yīng)該是楊晨嗎??

在比賽中，楊晨帶的通訊裝備引發(fā)了很多球迷的關(guān)注，楊晨到底在和誰(shuí)通話?誰(shuí)又在操縱比賽呢?比賽中，轉(zhuǎn)播鏡頭給到了包廂的時(shí)候，我們也明白了，背后指揮楊晨的人就是名帥沈祥福。

為什么呢?和楊晨一樣，沈祥福在觀賽的時(shí)候也是帶著一副通訊設(shè)備，而且沈祥福不斷通過(guò)通訊設(shè)備發(fā)話，顯然沈祥福是在發(fā)出某些指令。而在賽后也有球迷指出此前這支U17用的陣型有很大改變，此前楊晨喜歡用451或者541的陣型，用4-5名后衛(wèi)來(lái)保障后場(chǎng)，因?yàn)闂畛康倪M(jìn)攻是后場(chǎng)發(fā)動(dòng)組織的，可是在這次決賽圈的三場(chǎng)比賽，楊晨使用了352，這個(gè)陣型對(duì)于后衛(wèi)要求很高，不僅要求能夠防守，還要求有進(jìn)攻能力，顯然U17的能力是達(dá)不到的，為什么楊晨會(huì)臨陣改變自己的陣型呢?包廂里面的沈祥?；蛟S就是最好的答案。

誰(shuí)該為這一次輸球背鍋呢?只能是足協(xié)，既然選擇了楊晨，為什么不相信楊晨，為什么還要沈祥福的加入呢?不得不說(shuō)，足協(xié)的做法太令人失望。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

關(guān)鍵詞：