安史之亂，靖康之恥，土木之變，這三場(chǎng)動(dòng)亂到底哪個(gè)影響最深遠(yuǎn)？

(資料圖片)

在我們中國(guó)的歷史上，有些事情發(fā)生的十分唐突，基本都是在一個(gè)封建帝國(guó)最為強(qiáng)盛的時(shí)候突然發(fā)生，然后隨著這件事的爆發(fā)，直接就導(dǎo)致了該帝國(guó)走向下坡路，甚至有的還因此分崩離析。而歷史上比較出名的就數(shù)這三件事，第一是唐朝的安史之亂。安史之亂爆發(fā)于唐朝國(guó)力最為強(qiáng)盛的時(shí)期，而也是因?yàn)榘彩分畞y唐朝國(guó)力立馬極度下滑，之后就一直處于茍延殘喘的地位上。而第二件事就是靖康之恥了，這件事在爆發(fā)之前，當(dāng)時(shí)的北宋國(guó)力一點(diǎn)都不弱，如果操作得當(dāng)完全不會(huì)有這事發(fā)生的，可是北宋此時(shí)的統(tǒng)治者太過(guò)無(wú)能導(dǎo)致了如此地步。

而此事發(fā)生之后，北宋滅亡，之后南宋建立。就此宋朝再也沒(méi)有能力和實(shí)力克復(fù)燕云之機(jī)會(huì)，更是完全沒(méi)了北圖的信心，就此茍且的只圖多活兩天。而第三件事就是明朝的土木堡之變了。土木堡之變后，導(dǎo)致了明朝初期一直保持對(duì)北元實(shí)力保持碾壓狀態(tài)的態(tài)勢(shì)一去不復(fù)返，明朝對(duì)北方游牧民族開(kāi)始進(jìn)入被動(dòng)防守狀態(tài)，導(dǎo)致了明朝為了北方邊防開(kāi)始投入大量白銀，慢慢的耗空了國(guó)庫(kù)，導(dǎo)致了帝國(guó)最后的滅亡。歷史上的這三件事，可以說(shuō)是完全改變了歷史進(jìn)程，而且過(guò)程都是十分慘烈的，影響也是十分深遠(yuǎn)。

不過(guò)雖然這些都很慘烈，但要是在這三個(gè)里面硬抬杠選出一個(gè)最慘烈影響最深遠(yuǎn)的事件排行來(lái)的話，那又該什么排呢？對(duì)此小編覺(jué)得，這得從兩個(gè)層面來(lái)排，如果要列影響程度，對(duì)歷史進(jìn)程的破壞性的話那就是：安史之亂＞靖康之恥＞土木堡之變。但要說(shuō)丟人，悲慘程度的話那就是:靖康之恥＞土木堡之變＞安史之亂。這里我們一步一步來(lái)分析，先說(shuō)影響程度和破壞性排行吧。在這三件事變里，土木堡之變雖然危機(jī)很大，但有于謙的存在，在北京保衛(wèi)戰(zhàn)中明朝一舉扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，雖然對(duì)后世確實(shí)也有影響，但影響確實(shí)不大。

而靖康之恥雖然就此導(dǎo)致了北宋滅亡，但趙構(gòu)南渡之后也很快就站穩(wěn)了腳跟，雖然再無(wú)北伐之心和力氣，可光站著熬和耗也能把金朝給熬死耗死在自己前頭了。單憑這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，靖康這事有破壞性，但及時(shí)止損還是能控制在了可控范圍之內(nèi)的。而安史之亂就不同了，安史之亂前，唐朝控制著大片土地，有強(qiáng)盛的軍事實(shí)力，而且版圖也一直在向外擴(kuò)張?？墒前彩分畞y一經(jīng)爆發(fā)后，不光版圖停止了擴(kuò)張了，還一下子丟掉了很多實(shí)控土地，更嚴(yán)重的是，就此以后唐王朝的政令基本沒(méi)出過(guò)首都過(guò)，各地軍閥紛紛自立一盤(pán)散沙，這也就間接導(dǎo)致了后來(lái)很多原本中原實(shí)控地丟失。比如后來(lái)困擾宋朝一輩子的燕云地區(qū)就是如此?？梢哉f(shuō)影響程度十分的嚴(yán)重了。

而如果要論慘烈丟人程度的話，那就得是:靖康之恥＞土木堡之變＞安史之亂了。靖康之恥不用多說(shuō)了，歷史上中原王朝最為恥辱的一刻了，兩個(gè)皇帝，皇后，女眷們都一并被掠走，還被各種侮辱，如此瞬間罄竹難書(shū)啊，中原王朝第一著啊，你說(shuō)這多丟人?多慘烈?其次就是土木堡之變了，大明皇帝直接被人逮住了，被拉去各種羞辱，這是中原王朝第二次皇帝被捉的事，靖康之恥之后的第二次，你說(shuō)丟人沒(méi)？50萬(wàn)大軍全軍覆沒(méi)，你說(shuō)慘烈沒(méi)？而安史之亂雖然也是如此，但起碼皇帝都跑了不是?就憑這點(diǎn)人家排最后沒(méi)毛病。

關(guān)鍵詞：