蘋果它好像，做啥產(chǎn)品都能成？然并卵

提起蘋果，咱們總會不由自主想到iPhone。

是啊，作為蘋果最成功的產(chǎn)品，iPhone可以說是重新定義了手機。

(資料圖片)

當年的功能機還保留著按鍵，搞各種花里胡哨的外觀。

蘋果卻帶著iPhone 4，進入了船新的回合。

可觸摸屏幕，簡潔的Home鍵，搭配金屬中框和后蓋玻璃。

無論是質(zhì)感，還是設(shè)計上的前沿性，在當時都堪稱驚艷，無出其右。

而iPhone的領(lǐng)先優(yōu)勢，還一直保留到了現(xiàn)在。

雖然硬件配置啥的，iPhone很多方面都不如國產(chǎn)旗艦猛了。

但機哥每次看銷量榜單，果子哥總是排在第一...

而iPhone的巨大成功，再加上，近年來iPad和AirPods等硬件的市場份額不斷擴大。

都會給咱們一種感覺：

蘋果它好像，做啥產(chǎn)品都能成？

怎么說呢，失敗總是貫穿人生始終。

這話其實放在機圈里，也是說得通的。

哪怕是，研發(fā)實力和經(jīng)費都拉滿的果子哥，也會有摔跤撞墻的時候。

今天機哥就和大家盤幾個，蘋果推出過的“失敗”產(chǎn)品。

iPhone 5c

把時間的指針撥回2013年。

果子哥在那一年，發(fā)布了一款特別版iPhone，iPhone 5c。

相比于沉穩(wěn)低調(diào)的普通款，iPhone 5c主打的就是多彩。

有 青蔥綠 、 青云藍 、 琥珀黃 、 朱雀紅 和 石巖灰， 完美契合現(xiàn)在的多巴胺潮流。

當時還是學(xué)生的八弟，也買了一臺藍色回來。

現(xiàn)在回憶起來，還是覺得很新鮮。

但對于大多數(shù)消費者來說，一向沉穩(wěn)的iPhone，突然變得五彩繽紛起來，那顯然是不太能接受的。

更別說這機子的機身材質(zhì)，還是廉價感滿滿的塑料，橫看豎看都不夠高端。

雖說價格到位，缺點都能忽視。

但當年iPhone 5c的定價，也是尷尬滴很。

它起售價4488元，比iPhone 5s便宜了接近1000元。

看起來挺香的對吧，但相比iPhone 5，就沒啥硬件上的升級。

反而是iPhone 5s，換了最新處理器，支持了4G網(wǎng)絡(luò)，還把指紋識別抬了上來，誠意高得多。

各種因素糅雜在一起，導(dǎo)致iPhone 5C的定位不上不下的。

干翻了iPhone 5，又被iPhone 5s壓著打。

最終，蘋果沒有公布機子的詳細銷量。

但在2013年第四季度，九有市場調(diào)研機構(gòu)發(fā)布了iPhone 5s和5c在各個地區(qū)的銷量分布情況。

iPhone5s在中國的銷量占了91%，而5c只有可憐的9%...

從當年威鋒論壇各個iPhone板塊的發(fā)帖數(shù)，也能看出iPhone 5c的討論度有多慘淡。

雖然直到現(xiàn)在，還有一部分手機愛好者，對iPhone 5c情有獨鐘。

但終歸是少數(shù)派。

從銷量和市場討論度來看，iPhone 5c確實稱得上是失敗了。

甚至有網(wǎng)友會說，這是蘋果有史以來，出過最糟糕的iPhone...

Apple Pippin

如今的蘋果設(shè)備，玩游戲的體驗都不算優(yōu)秀。

iPhone雖有秒天秒地的A系列芯片，但不堆散熱，讓它注定無法持久輸出。

Mac也有性能拉滿的M2 Ultra。

但游戲生態(tài)這塊嘛，實在是沒啥3A大作能玩的。

但這不代表，果子哥它沒有游戲夢。

在1996年，蘋果就曾推出過一款游戲機 -- Apple Pippin。

機身外觀簡潔素樸，是大眾消費者都不會討厭的設(shè)計。

而且機哥覺得，Apple Pippin當時的設(shè)計，比索尼初代的PlayStation還要好看一點。

配色這塊各有各愛，但Apple Pippin的一體性顯然更勝一籌。

初代PlayStation則注重“拼接”，而配色也比較復(fù)古。

從現(xiàn)在的眼光來看，倒是有股復(fù)古未來主義的味道。

不過，游戲機這玩意兒，最重要的還是游戲足夠多，體驗足夠好。

恰好游戲的豐富性上，Apple Pippin是吃了大虧的...

說出來你可能不信，在整個Pippin平臺，只有大概18款游戲能玩。

而且大多數(shù)游戲都基于MacOS平臺移植而來。

沒有獨占游戲，也就意味著，要面臨競爭力不足的問題。

大伙可能覺得，以蘋果的號召力，不可能就這么點游戲吧？

其實...不是號召力的問題，而是Apple Pippin的性能真的太弱了。

一款很簡單的賽車游戲，哪怕只是圍繞的賽車轉(zhuǎn)動視角。

機哥都能發(fā)現(xiàn)，車子尾部一直在閃爍，可想而知穩(wěn)定性有多差。

同樣是賽車游戲，隔壁的PlayStation的表現(xiàn)就賊好。

從視角轉(zhuǎn)動，到啟動發(fā)動機飆車，都沒有任何閃爍，游戲幀數(shù)也比Apple Pippin高。

雖然Apple Pippin提供了自定義圖形設(shè)置。

比如想幀數(shù)高點，可以把畫面質(zhì)量調(diào)低。

想畫質(zhì)高點，可以設(shè)置“每秒10 - 15幀”。

但咱說實話。

這種趨于兩個極端的選擇，無論怎么選，游戲體驗都是稀爛的。

在游戲生態(tài)稀爛，體驗也不行的情況下，Apple Pippin的發(fā)售價是600美元。

相比之下，初版PlayStation也就賣300美元。

比索尼的貴一倍，體驗還遠不如索尼的好，那消費者們，自然會做出自己的選擇。

結(jié)果就是，Apple Pippin從上市到停產(chǎn)，僅僅一年時間。

而這期間，這款游戲機的銷量極其慘淡，只有四萬多臺，比任天堂的Virtual Boy賣得還差，屬于是比爛更爛了...

Apple III

以上兩款產(chǎn)品，和這臺Apple III相比，都可以說是小巫見大巫。

畢竟，前兩款可能是讓蘋果少賺，或者小虧。

但這玩意兒，是真的差點把蘋果給愉悅送走...

因為Apple II在商業(yè)上獲得成功，蘋果就打算乘勝追擊，以激進的技術(shù)迭代，讓消費者們咔咔下單。

于是在1980年，蘋果第三代個人電腦面世了。

喬布斯當時覺得，既然第二代賣得那么好。

那第三代就專門給企業(yè)使用，然后把Apple II下放給普通家庭，家用和商用兩開花，豈不美哉？

而Apple III的新功能和賣點，也確實很吸引人，比如有真正的打字鍵盤。

有80列文本顯示，甚至還內(nèi)置磁盤驅(qū)動器。

全新加入的硬件，再加上有Apple II商業(yè)軟件的鋪路，這一代理應(yīng)要賣爆。

結(jié)果，最關(guān)鍵的質(zhì)量出了問題。

連蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫?沃茲尼亞克都表示：

“Apple III只有一個問題，那就是高達100%的故障率”。

乖乖，百分之百的故障率，你能想象售后承受了多少嗎？

而造成質(zhì)量大翻車的原因，主要有兩個。

首先，是喬布斯堅持不給電腦加散熱風扇，那工程師就只能用鋁外殼來加強被動散熱了。

其次，工程師設(shè)計內(nèi)部的時候，也沒有把外殼和主板進行合理安放。

電腦在使用發(fā)熱后，主板和鋁外殼會碰到一起，導(dǎo)致屏幕亂碼、芯片脫落等問題...

當然，芯片脫落的問題，當時蘋果也給出了解決方案。

把電腦抬到兩英寸高的位置，然后摔下來讓芯片復(fù)位，屬實是騷斷腿。

后來有人粗略估算過，Apple III的推出，起碼讓蘋果虧了6000萬美元。

考慮到100%故障率，這個數(shù)字不算離譜好吧...

回顧完這些產(chǎn)品，機哥也不得不感嘆，現(xiàn)在的蘋果家大業(yè)大了，卻很難見到那股“無畏探索”的精神了。

究其原因，大概是如今的蘋果，已經(jīng)不用翻天覆地的創(chuàng)新，來吸引消費者買單。

有了一群粘性極高的消費者，接下來要做的，就是圍繞“如何把現(xiàn)有產(chǎn)品賣得更好”去展開。

所以你能看到，蘋果的刀法日益精湛。

標準版總歸缺點東西，讓人心癢癢，而Pro版往上的產(chǎn)品，價格卻貴了不少。

可能，這就是科技巨頭的必經(jīng)道路叭。

關(guān)鍵詞：