久用不一定占理，真功夫多個爭議商標被裁定無效

11月2日，“真功夫20件商標被裁定無效”、“真功夫多個商標被申請撤銷”等話題登上微博熱搜，引發(fā)外界關注。網(wǎng)友表示，曾經(jīng)以為得到了授權(quán)，原來是侵權(quán)，支持李小龍女兒維權(quán)。

藍鯨財經(jīng)記者從中國商標網(wǎng)獲悉，8月25日至9月22日期間，廣州市真功夫餐飲管理有限公司(簡稱“真功夫”)旗下多個與李小龍相關的商標，已被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定無效。

該局指出，在爭議商標申請注冊之前，李小龍已是家喻戶曉的公眾人物，具有極高的知名度和廣泛的影響力。爭議商標與李小龍的肖像及經(jīng)典動作幾近相同，作為商標使用在核定商品上，易使消費者對商品的來源等特點產(chǎn)生誤認。

【資料圖】

針對這一結(jié)果，零售電商行業(yè)專家、百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥向藍鯨財經(jīng)記者表示，（對日后經(jīng)營的）影響肯定有，不過不會太大，畢竟線下店的位置和產(chǎn)品及服務比這些重要的多。

據(jù)了解，真功夫創(chuàng)立于1990年，前身為168甜品屋，后更名為“雙種子”。而公司與李小龍的“結(jié)緣”，正式開始于2004年。

據(jù)媒體報道，當年，公司與業(yè)內(nèi)知名營銷策劃專家葉茂中合作，對公司品牌和全國性經(jīng)營戰(zhàn)略進行了定位策劃，推出了“真功夫”品牌，logo也變?yōu)榱恕肮Ψ螨垺比宋镄蜗?。?月份首家“真功夫”餐廳開業(yè)后不久，營業(yè)額便迅速超過“雙種子”餐廳，此后，嘗到甜頭的真功夫迅速在全國推廣開店。

近年來，從發(fā)源地東莞開始，真功夫先后進駐廣州、深圳、北京、上海、杭州、沈陽、天津、武漢、長沙、福州、鄭州等多個城市，直營店數(shù)量較多及規(guī)模較大，已成為全國連鎖發(fā)展的中式快餐企業(yè)之一。

然而，與知名度一同而來的，卻是動及根基的訴訟官司。2019年12月25日，真功夫被李小龍有限責任公司正式起訴，該公司由李小龍女兒李香凝創(chuàng)立，在訴訟請求中，其要求“真功夫”立即停止使用李小龍形象，在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關，并賠償經(jīng)濟損失2.1億元。

次日，真功夫發(fā)表聲明稱，真功夫系列商標已使用15年，多年前針對是否侵權(quán)一事也曾有過爭議，但公司的商標一直沒有被判定侵權(quán)或者撤銷的行政或司法結(jié)論?！皶r隔多年后被起訴，我們也很疑惑，我們正積極研究案情，準備應訴。”

彼時，網(wǎng)友提出質(zhì)疑，源自15年的理直氣壯是否合理？長時間的使用能否意味著該商標可以光明正大據(jù)為己有？

而3年的糾紛，此前一直未有定論。今年8月25日，李小龍有限責任公司訴真功夫快餐一案在上海市第二中級人民法院開庭審理。此后，公司超20個相關商標陸續(xù)被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定無效。不過，對此，真功夫回應媒體稱，國家知識產(chǎn)權(quán)局對20件老商標宣告無效，對真功夫的運營不會產(chǎn)生影響。

關鍵詞：